УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Твой интерьер», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу: сумму причиненных убытков в размере 111 671 руб.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Вавиар Групп» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что 06.09.2021 года она заключила с ответчиком договор № 58 об оказании юридических услуг. Согласно п. 1.1 предметом договора являлись услуги по ее консультированию и
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО-СТРОЙ» о защите прав потребителей, и просила расторгнуть договор подряда, №, заключенный между ООО «ЭКО-СТРОЙ» и ФИО2 26.03.2022 года, взыскать стоимость
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 05 сентября 2020 года между сторонами заключён договор розничной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «МАКС» (в редакции уточненного искового заявления от 15.08.2023 том 2 л.д. 126-130) о взыскании страхового возмещения за некачественный ремонт в размере 167972 руб. (460500-164227), неустойки за нарушение оказания услуги потребителю за период с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») обратилось в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ФИО4 как с собственника жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Центр Малоэтажного Строительства (ЦМС)» о защите прав потребителя, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АГР» (ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП РУС») о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что 06.06.2018 между истцом и ООО «Юг-Авто» заключен договор купли-продажи транспортного средства № - модель Volkswagen Touareg, год выпуска 2018 г., цвет белый,
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО обратились в суд с настоящим иском к ответчику указав следующие обстоятельства. 14.10.20196 года между ФИО, ФИО и ООО «ДВ «Новый материк» заключен договор № участия в долевом строительстве объекта капитального строительства: «Застройщика квартала «ДВ «Новый Материк» в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее ИП ФИО3) о взыскании денежных средств в размере 184600 рублей, убытков в размере 15436 рублей, неустойки за период с момента подачи искового заявления до исполнения требования ответчиком в размере 105222 рубля,
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в «<данные изъяты>» за оказанием профессиональной, юридической консультации о внесении изменений в договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВОЛЛИ ТОЛЛИ ЭКСПРЕСС» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была произведена покупка дивана в ООО «ВОЛЛИ ТОЛЛИ ЭКСПРЕСС», № заказа № и последующей оплаты с использованием банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ диван стоимостью 114 690 рублей и
установила: Павлов Э.В. обратился в суд с иском к ООО «Авторегион» о взыскании стоимости слесарных работ в размере 250174 руб., неустойки за период с 28.02.2023г. по 02.03.2023г. в размере 22515 руб. 66 коп. и далее из расчета 3% от суммы 250174 руб. по дату вынесения решения, компенсации
У С Т А Н О В И Л А: ПСН обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Обь» (далее – ООО «Обь»), в котором с учетом уточнений требований просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 3 150 000 руб., уплаченных за автомобиль <данные изъяты>, неустойку за период с
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «PH - Северо - Запад» о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что 22 января 2021 г. в 09:32 он осуществил заправку топливом принадлежащий ему автомобиль Land Rover Range Rover, государственный регистрационный знак <***>, на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Торговый дом «Перекресток», просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара в размере 499 рублей 99 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, неустойку за просрочку возврата денег на день вынесения решения, почтовые расходы
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, указав, что между сторонами были заключены два договора на оказание услуг на общую сумму 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб.
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 12.12.2022 она приобрела в г. Воронеже по договору купли-продажи № автомобиль марки Mitsubishi ASX 1.8, ДД.ММ.ГГГГ.в., VIN №, по стоимости 1 499 000 руб. Оплата производилась безналичным расчетом, посредством денежных средств,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» (далее - ООО «Д.С. Дистрибьютор», гарант) о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Морозовский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к ООО «Интернет решения», о защите прав потребителей, которым просит взыскать с ответчика стоимость приобретенного через интернет магазин Ozon товара – видеокарты Palit Nvidia GeForce RTX 2060
установила: 15 августа 2022 года ФИО2 обратился в Пятигорский городской суд с данным исковым заявлением, указав, что передал на гарантийный ремонт телефон Xiaomi Poco M3,128 Gb, imei: «». 10 августа 2022 года им получен акт выполненных работ по заказ-наряду №317703 от 27 июля 2022 года о том, что
установила: Алексеев А.А., Алексеева М.Г. обратились в суд с иском к ООО «Олимп» с настоящим иском, указав в обоснование требований, что 22.08.2019г. между ними и ответчиком был заключен договор долевого участия №132, по которому истцы 21.05.2020г. получили по акту приема-передачи в долевую
У С Т А Н О В И Л А: Истец Р.А.С. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Чери Автомобили Рус» о защите прав потребителей, в обоснование иска указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и, уточнив требования, просил взыскать убытки в размере 2 914 112 рублей, неустойку в размере 11 817 747,30 рублей, проценты в размере 10 575,97 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей,
