УСТАНОВИЛ: Пискунов С.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее – АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 2 500 руб. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Талипова Р.Р. обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее - НО ФРЖС РБ) о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков.
установила: Матюшкина Т.Н. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителя. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 02 июля 2021 года исковые требования Матюшкиной Т.Н. удовлетворены частично. С САО «ВСК» в пользу Матюшкиной Т.Н. взысканы: убытки в размере 101 381
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком был заключен договор, по условиям которого ответчик обязался в установленные в договоре сроки изготовить пенобетонные блоки, а покупатель обязуется оплатить обусловленную договором цену.
установила: Ильичёва Г.М. обратилась в суд с уточненными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «ВМ Стоматология» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА: Шерстобоева Е.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Агентство 013» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 27.01.2021 между сторонами заключён договор на изготовление корпусной мебели №, в соответствии с условиями которого ответчик обязался выполнить
у с т а н о в и л : Бархатов И.А. обратился в суд с иском к ИП Вековищеву А.С., в порядке уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные за товар денежные средства в размере 50 820 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 033,20 руб., и
УСТАНОВИЛ: Мамбеткулова З.Р. обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее - НО ФРЖС РБ) о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков.
у с т а н о в и л: Лепский И.Е. обратился в суд с иском к ООО «Гермес» о взыскании вознаграждения оператора электронной торговой площадки, в сумме 126 900 руб., неустойки в порядке п. 1, п. 3 ст. 31, п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение
УСТАНОВИЛА: Кашлакова Л.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная врачебная практика» (далее - ООО «Частная врачебная практика») о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в размере 9000,00 руб., неустойки в размере 9000,00 руб., компенсации
УСТАНОВИЛ: Гареева И.В., действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее - НО ФРЖС РБ) о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения
У С Т А Н О В И Л А: Санкевич Т.А. обратилась с иском к ООО «Ритейл Групп» о расторжении договора купли-продажи товара от ; взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 169 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке
установила: Махнева Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Меткон» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств за предварительно оплаченный товар предоплаты по договору подряда в размере 151 000 руб., неустойки за период с 27.09.2021 по 23.11.2021 в размере 151 000 руб., компенсации
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «Швей-Текс» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Швей-Текс» был заключен договор, согласно которому ответчик обязался
установил: Трофимов М.В. обратился в суд с иском о возложении на ООО Авалон» обязанность устранить недостаток товара – повреждение водительского сиденья автомобиля LADA Largus, регистрационный номер №, в 5-дневный срок с момента вступления решения в законную силу; взыскать с ответчика 700 руб. в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ», в котором после уточнения требований ДД.ММ.ГГГГ просила взыскать стоимость устранения недостатков 270 776,19 руб, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения (на ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 473 858,33 руб),
установил: 25.07.2020 между ООО «ТД Стройинтел» (поставщик) и Никитиным В.А. (покупатель) заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю товар, наименование, ассортимент, количество которого определяется товарными накладными.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ДримЛайн ЦЕНТР», ИП ФИО1, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать уплаченные за товар денежные средства в размере 87046 руб., неустойку в размере 87046 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 50% от
У С Т А Н О В И Л: Мухомедьяров Д.Р. обратился в Кавказский районный суд с иском к Шабанову А.П. о взыскании денежных средств в связи нарушением его прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: Истец Иванченко Л.А. обратилась в суд с иском и просила расторгнуть договор оказания юридических услуг по банкротству, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ООО «Полезный Юрист» в свою пользу денежные средства в сумме 95 000 руб., внесённые на его расчетный счет в качестве
установил: Истец Биккузина Р.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «МК-СитиСтрой» о защите прав потребителей, в обоснование иска указав, что 24 июля 2019 года между истцом и ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве жилого , в отношении
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО), банк) обратился с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и
УСТАНОВИЛ: Ищенко Г.К. обратилась с иском к ИП Лученок Д.Н. о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Ищенко Г.К. и ответчиком ИП Лученок Д.Н. заключен договор купли-продажи №, предметом договора выступает бытовая мебель, аксессуары и
установил: Аганин А.И. обратился в Индустриальный районный суд с иском к ООО «Регион Туризм», ООО «ТА Акапулько» о расторжении договора о реализации туристического продукта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Аганиным А.И. и ООО «Туристическое агентство Акапулько», взыскании с ответчиков в
УСТАНОВИЛ: Я.С. Макаревич подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** по иску Макаревича Яна Сергеевича к ИП «Ионина Татьяна Андреевна» о защите прав потребителей, которым истцу отказано в удовлетворении
