УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ОАО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Автоцент-Тольятти-Ваз» был заключен договор купли продажи № автомобиля Лада 219010, № двигателя 11186, кузов ХТА № VIN ХТА № стоимостью 336900 рублей. Срок гарантии автомобиля
УСТАНОВИЛ: А.Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП И.В.В. о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № по остеклению ПВХ и внутренней обшивки лоджии по адресу: <адрес>. Свои обязательства по
У С Т А Н О В И Л: Лубинец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными требования, выразившиеся в возложении на нее обязанности осуществить дополнительные действия по подтверждению по телефону в г. Москву о поручении перевести часть денежных средств с
УСТАНОВИЛ: Н. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Н. о защите прав потребителей мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Н. (супруг истицы) был заключен договор поставки № К14-0101 отопительного котла «Metal-Fash SEG BIO» стоимостью 185760
установил: иск заявлен по тем основаниям, что (дата) истица ФИО по телефону обратилась в службу такси «К» с целью заказа поездки для истца ФИО до аэропорта Домодедово (Москва). По вине ответчика истец ФИО опоздал на самолет, на котором должен был лететь в Королевство Камбоджа за телом погибшего
УСТАНОВИЛ: Баркалова М.С. обратилась в суд с иском к ООО «Первая экспедиционная компания» (далее по тексту ООО «ПЭК» с настоящим иском, указав, что в соответствии с поручением экспедитору № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательство по организации оказания услуг, связанных с перевозкой
УСТАНОВИЛ: Белогривцев А.С. обратился в суд с иском к ООО «Региональная шинная компания» о взыскании стоимости товара, расторжении договора купли-продажи товара, неустойки (пени), штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда указывая, что в соответствии с договором купли-продажи
У С Т А Н О В И Л: Страшнов Г.И. обратился в суд с иском к ООО МФО «Займы.ru» о предоставлении информации и запросе документов по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил дополнительное соглашение к договору микрозайма №. В дополнительном соглашении отсутствует процентная
У С Т А Н О В И Л: Тимербеков А.Г. обратился в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченной стоимости за товар, неустойки, штрафа и судебных расходов.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании договорной стоимости товара в сумме 177 974 рубля, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического выполнения требований из расчета 1 779 руб. 74 коп. за день просрочки, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, взыскании
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ЮИТ Уралстрой» о взыскании уплаченной за квартиру денежной суммы 2521559 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 409123 руб. 70 коп., процентов согласно п. 2 ст. 9 Закона о долевом строительстве за период с
установила: Горбунов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДНС Плюс-Уфа», KYOCERA Dokument Solutions Russia, ООО «Оргмастер», Правительству РФ, Министерству финансов РФ о признании действий Правительства РФ незаконными, связанных с нарушением статей 4, 12 Федерального конституционного
установил: Лиманская Т.С. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МетСнаб» (далее – ООО «МетСнаб») о признании условий договора поставки недействительными, взыскании денежных средств, оплаченных по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ООО «СОКРАТ», с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать 1 198 900 рублей, уплаченных за товар ненадлежащего качества - автомобиль KIA SLS (Sportage), 2014 года выпуска, VIN-№, в связи с отказом от
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов по делу заемщика ФИО1, а именно: кредитного договора со всеми приложениями: справку о задолженности по всем видам (основной долг, проценты и пр.), кредитную выписку, все иные документы
УСТАНОВИЛА: Истец Радченко обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Джи Эм Авто», просил суд взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму, равную средней стоимости на вторичном рынке аналогичного автомобиля марки «CHEVROLET KX1J CRUZ», 2012 года выпуска, 6-АТ,
У С Т А Н О В И Л: Созонтова Е.В., с учетом всех уточнений и изменений, принятых судом, обратилась в Павловский городской суд с иском к ООО «Павловская домоуправляющая компания» о признании незаконным порядка начисления денежных средств по коммунальной услуге «Электроснабжение ОДН», признании
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о расторжении договора добровольного страхования жизни и здоровья «защита от клеща», заключенного в виде полиса серии
установила: Местная общественная организация «Союз потребителей» (также по тексту МОО «Союз потребителей» г. Стерлитамака) в интересах потребителя Валишина Э.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Автодор Джили» о защите прав потребителей, в котором просила расторгнуть договор купли–продажи
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Барс-НВ» о защите прав потребителей, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с просьбой заменить Возвратный ССС СD на автомобиле BMW 5251, принадлежащем его сыну, для чего ответчиком был заказан Возвратный ССС
УСТАНОВИЛА: Михайлов А.И. обратился в суд с иском к ИП Колягину А.П. о возложении обязанности произвести монтаж зеркала, взыскании причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда. С учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика сумму нанесенного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что дата в бутике *** принадлежащем ООО «Бизнес подарки», расположенном в *** им приобретены наручные часы ***. Согласно инструкции по эксплуатации, на часы
У С Т А Н О В И Л: Дорофеева Е.Н. обратилась к мировому судье с исковыми требованиями к ИП Богданову С.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, морального вреда, расходов по оплате эксперта и убытков.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «МигКредит» (далее – ООО «МигКредит») о расторжении договора займа, признании недействительными пунктов договора займа в части установления завышенного процента выдачи
у с т а н о в и л: Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей, указав в заявлении, ФИО2 обратилась в Пермскую региональную общественную организацию
