у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику организация. В обоснование сослалась на то, что, как собственник транспортного средства автомобиль, гос. рег. знак №, осуществляла страхование гражданской ответственности по полисам ОСАГО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в организация
у с т а н о в и л а: Г.Е.И. обратился с иском к ООО «Бизнес Лига», уточнив заявленные требования, просил взыскать с ответчика убытки в виде оплаты некачественных и навязанных услуг по заказ-наряду № 1027491 в размере *** рублей; убытки в виде фактически понесенных затрат на приобретение двигателя
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») об истребовании документов по кредитному делу заемщика ФИО1, а именно: копии договора № на выпуск кредитной карты, копии приложения к данному договору, расширенной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, в обоснование которого указал, что **.***. 2013 года в магазине ответчика приобрел подвесной лодочный мотор марки Y., номер рамы/корпуса ***, номер двигателя ***, стоимостью 121275 руб.
Установил: Процессуальный истец - Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» (далее по тексту – МРОО ЗПП, процессуальный истец) обратилась в суд с исковым заявлением в интересах ФИО2 (далее по тексту – истец, материальный истец) к ООО «Цептер Интернациональ»
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «СтройДизайн» (далее – ООО «СтройДизайн») о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО9 обратился в суд с иском к ИП ФИО8 о возмещении ущерба, защите прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он отдал в химчистку «Беллучи» (ИП ФИО8), расположенную по адресу: ***, мужские брюки от костюма марки *** для осуществления чистки. ДД.ММ.ГГГГ после проведения чистки
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП ФИО2, мотивируя свои требования тем, что на основании акта выполненных работ от 10 октября 2015 года №161, подписанного индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ею, она оплатила ответчику стоимость работ по замене стартера в сумме
установил: Сивкова Т.В. обратилась в Тиманский судебный участок г. Ухты Республики Коми с иском к индивидуальному предпринимателю Лысенко В.И. о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков в сумме .... руб., определенной судом суммы неустойки за несоблюдение добровольного порядка
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (ИП) ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки (пени), взыскании компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью КБ «<данные изъяты>» (далее – ООО КБ «<данные изъяты>», Банк) о расторжении кредитного договора, признании недействительными пунктов договора, незаконными действий в части не
УСТАНОВИЛ: Плотникова Е. М. обратилась в суд с исковым заявлением к Олейник Д. С. о защите прав потребителей, просит суд взыскать с Олейник Д.С. в пользу Плотниковой Е.М. уплаченную сумму в качестве предоплаты по договору на изготовление кухонного гарнитура заключенный между Плотниковой Е.М. и
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, действующая от своего имени и от имени Б. обратились в суд с иском к ОАО «А.» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что ..... между истцами и ответчиком был заключен договор купли- продажи квартиры по адресу ..... - ...... Цена договора составила 1 833
установила: ФИО1 4 августа 2015г. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он является собственником <адрес>, однако в ней не проживает. Решением Центрального районного суда г.Читы от 19 марта 2015 г. был установлен факт непроживания в указанной квартире
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Межрайонная распределительная сетевая компания Юга», ПАО «Волгоградэнергосбыт» об устранении причин некачественного электроснабжения, перерасчете стоимости поставляемой некачественной электроэнергии, взыскании суммы, признании незаконным
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Орион» о возложении обязанности произвести ремонт, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Первая экспедиционная компания Северо-Запад» (далее – ООО «ПЭК Северо-Запад») о защите прав потребителя.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что 04 июня 2014 года между ней и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи с дистанционным способом продажи №, предусматривающий поставку, в том числе доставку и сборку мебели для
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебель Севера» (далее по тексту решения - ООО «Мебель Севера») о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, сославшись на то, что между ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> обратилась в суд с иском к <данные изъяты> об уменьшении стоимости оказанной услуги, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л Истец после уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков расходы, связанные с ремонтом принадлежащего ему на праве собственности автотранспортного средства <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к МКА «Присяжный поверенный», адвокату Зотовой Н.А., указывая на то, что 11.03.2013г. между ней и организацией ответчика в лице адвоката Зотовой Н.А. был заключен договор о возмездном оказании услуг на оказание
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Берш» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 по договору купли-продажи транспортного средства у ООО «БЕРШ» был приобретён автомобиль марки CITROEN, модель С5, идентификационный номер
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что по договору купли-продажи № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] приобрела у ответчика автомобиль "К"[ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, за который уплатила денежные средства в размере 558 000 рублей. После
установил: ФИО2 обратились в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Верх-Исетская» (далее по тексту ЗАО «УК «Верх-Исетская») о защите прав потребителей.
