ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1098 Гражданского кодекса

Решение № 2-4491/2016 от 25.07.2016 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Тимуршин Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченной стоимости за товар, неустойки, штрафа и судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-1715/2016 от 20.07.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Сосновский Ю.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Евростиль Сервис» о защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на производство и монтаж окон и дверей из ПВХ. Цена договора составила <данные изъяты>
Решение № 2-2709/2016 от 19.07.2016 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью ФИО12 (далее – Общество) о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью ФИО13 был заключен договор купли-продажи
Решение № 2-3606/16 от 15.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Клейкин В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Мегафон Ритейл» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ года он в магазине ответчика, расположенном по адресу г. <адрес> (подтверждается
Решение № 2-2618/2015 от 11.07.2016 Выксунского городского суда (Нижегородская область)
установил: Истец Туманов А.Н. обратился в суд с иском к Костиной Е.С. о взыскании денежных средств в размере ххх рублей по договору от ххх № ххх взыскании с Костиной Е.С. расходов по оплате государственной пошлины в сумме хххх рублей.
Решение № 2-3184/2016 от 06.07.2016 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Воронин И.С. обратился в суд с указанным иском к ООО «Велес», сославшись на то, что 12 февраля 2015 года он заключил с последним договор купли-продажи № на поставку товара по индивидуальному заказу, согласно которому приобрел у общества товар (плитку под кирпич), стоимость товара по
Решение № 2-848/2016 от 06.07.2016 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: РОО «Центр защиты потребителей» в интересах Хакимовой Е.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании расходов по доставке и возврату транспортного средства Skoda Octavia по маршруту Воркута-Сыктывкар для устранения недостатков в размере ... руб.; неустойки за невыполнение
Решение № 2-579/2016 от 05.07.2016 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Лига Потребителей», действующая в интересах Бризицкого Я. Н., обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Связной Логистика» о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора
Апелляционное определение № 33-11489/2016 от 05.07.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец СПРОО «Региональный Центр по соблюдению прав потребителей», действующий в интересах ФИО4, обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Евросеть-Ритейл», просил взыскать с ответчика в пользу ФИО4 денежные средства в размере <...> рубль, уплаченные за
Апелляционное определение № 11-70/2016 от 05.07.2016 Соликамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Лягаева А.В. обратилась к мировому судье с иском к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, указывая, что <дата> она приобрела у ответчика газовую плиту <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. В период гарантийного срока в процессе
Решение № 2-1575/16 от 29.06.2016 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Демченко А.А. обратился в суд с иском к ИП Пекшун К.С. о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор на приобретение двигателя внутреннего сгорания 4 D56T «Mitsubishi», стоимостью <данные
Решение № 2-454/2016 от 24.06.2016 Багаевского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Городова Л.К. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка о взыскании в ее пользу неправомерно списанных с ее счетов денежных средств в сумме 17405 рублей, неустойки 8000 рублей, штрафа в сумме 8703,50 рублей, а также компенсации морального вреда в
Апелляционное определение № 33-12057/2016 от 23.06.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: К.З.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Автоцентр Керг Уфа» об обязании произвести гарантийный ремонт автомобиля, мотивируя тем, что дата между К.З.А. и ООО «Автоцентр Керг Уфа» был заключен договор купли-продажи автомобиля №.../к, согласно которому ООО «Автоцентр Керг Уфа»
Решение № 2-2086/2016 от 17.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 350 000 руб. в счет возмещения убытков по договору № *** от *** г.; неустойки в размере 599 990 руб.; штрафа в размере 50 000 руб.; морального вреда в размере 1000 000 руб.
Решение № 2-1999/16 от 15.06.2016 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Жогно Д.В. обратилась в суд с иском к ИП Самсонову А.А. о защите прав потребителей. Иск мотивирован тем, что ЧЧ*ММ*ГГ* между Жогно Д.В. и ответчиком заключен договор на изготовление корпусной мебели по заказу. Мебель должна быть поставлена по адресу: г. Н. Новгород, ***109, общая
Апелляционное определение № 33-907 от 09.06.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Компания «ТверьавтоГАЗсервис» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 25 апреля 2015 года, взыскании денежных средств, внесенных в счет стоимости товара, в размере <данные изъяты> рублей, произведенного и оплаченного
Постановление № 44Г-33/2016 от 09.06.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Н.Т.И. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Элит Кар» (с учетом заявления об уточнении, увеличении и изменении предмета исковых требований) об обязании произвести замену автомобиля Toyota <.......> на аналогичный, взыскании неустойки в размере <.......>
Решение № 2-1505/2016 от 09.06.2016 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Чеботарева А.А. обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» о взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33-2705/16 от 08.06.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Голикова А.П. обратилась в суд с иском к ООО «Гринлайн», просила расторгнуть договор купли-продажи системы очистки «********», заключенный с ответчиком 25.11.2015, а также взыскать уплаченные за товар денежные средства в размере 184 504, 62 руб., возместить моральный вред в
Апелляционное определение № 33-8000/2016 от 08.06.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: К обратился в суд с иском к ИП Х о взыскании неустойки за нарушение установленного договором срока поставки товара, штрафа и компенсации морального вреда.
Решение № 2-845/2016 от 08.06.2016 Кировского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Федотов В.А. обратился в суд с иском к филиалу Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в Мурманской области о признании недействительным договора страхования гражданской ответственности транспортных средств, взыскании неосновательного обогащения, процентов за
Апелляционное определение № 33-1427 от 08.06.2016 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Мазаев В.А. обратился в суд к ООО "М.Видео Менеджмент" с иском о защите прав потребителей, указав в обоснование своих требований, что 27.02.2015 приобрел у ответчика ООО «М.видео Менеджмент» (Рязанский филиал №), 3D телевизор <…>, общей стоимостью <…> рублей. Свои
Апелляционное определение № 33-11828/2016 от 07.06.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Макаров А.А. обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Автоцентр Аврора ЮГ», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля с пробегом от 02 января 2015 года,
Решение № 2-3426 от 03.06.2016 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Кузнецова Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Полякову П.С. о защите прав потребителей, указав в заявлении, что 08.07.2015 года между Кузнецовой Г.Г. и ИП Поляковывм П.С. заключен договор подряда, согласно которого индивидуальный предприниматель Поляков П.С. обязался