У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились с вышеназванным иском, просят произвести перерасчет в сторону уменьшения стоимости коммунальных услуг за отопление <адрес>Д по <адрес> в <адрес>: установив плату за январь 2014 года – "данные изъяты" руб., за февраль 2014
УСТАНОВИЛА: К.Н.И. обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю Т.Н.В. (далее – ИП Т.Н.В.) с иском о защите прав потребителя, в обоснование указав, что на основании договора подряда № <...> 15.11.2013, заключенного с ответчиком, внесла аванс в размере <...> рублей за изготовление
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи электропечи AKEL и взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> уплаченные за товар, неустойку <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб.,
установил: РОО "Центр защиты потребителей" просит взыскать с ЗАО "Русская Телефонная компания" в пользу ФИО1 стоимость сотового телефона S, в размере ... руб. за невыполнение требований о безвозмездном устранении недостатков товара неустойку в размере ...% от стоимости товара за
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом изменений к ООО «Стройсервис» о защите прав потребителя, о взыскании в ее пользу денежных средств, уплаченных по договору в размере <данные изъяты> рублей, взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рублей в соответствии со
УСТАНОВИЛ: ООО «Мебель в Интерьер» обратилось в суд с иском кФИО1 с требованиями обязать ФИО1 обеспечить доступ в квартиру для демонтажа и вывоза установленной во исполнение договора № <данные изъяты> купли-продажи от -Дата- мебели для кухни, взыскать с покупателя ( Табаковой НГ.Р.) в пользу
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "М" о взыскании материального и морального вреда, причиненного вследствие недостатка товара. Свои требования истец мотивировал тем, что он приобрел у ООО "М" по договору купли-продажи от 06 декабря 2011 года новый автомобиль модели
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств за некачественный товар, указывая, что на основании товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ИП ФИО2 и ФИО1, последний приобрел фильтр масленый – 2 штуки и
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит (с учетом уточнения к исковому заявлению) признать незаконными действия ОАО «Сбербанк России» по списанию денежных средств с дебетовой карты истца в размере (....) руб., обязать ответчика вернуть денежные средства истца
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об обязании вернуть уплаченные за товар денежные средства в размере ... руб., уплатить неустойку в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки с даты получения претензии - 26 июля 2012 года в сумме ... руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Романовский пенобетон» о защите прав потребителей, взыскании суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика пенобетонные блоки марки D 500 на общую сумму <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области обратилось в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Дом Окон» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила договор № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетнего сына К.В.А.., обратились в Муромский городской суд в иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "Октава" (турагенту), ООО "Анекс Тур" (туроператору), ЗАО "ГУТА-
УСТАНОВИЛ: Н обратился в суд с иском к ОАО «Самара – Лада», ссылаясь на то, что дата им был приобретен автомобиль марки ***, VIN №..., №... по договору купли-продажи автомобиля №... от дата, заключенного между ним и ООО «Перспектива-Н». По договору автомобиль был куплен за *** руб.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала-«Волгоградэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <ДАТА>. №№, взыскании судебных расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что (дата)г. в магазине (данные скрыты), расположенном по адресу: (адрес), он приобрел у ИП ФИО1 телевизор (данные скрыты), стоимостью (данные скрыты) рублей. После консультации с продавцом истцом произведена оплата
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за нарушение сроков выполнения требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы за период с
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рувиал» (далее – ООО «Рувиал»), ссылаясь на то, что 05.02.2014 между ним (покупатель) и ООО «Рувиал» (продавец) был заключён договор купли-продажи бруса, согласно п. 1.1 которого продавец обязан доставить,
У С Т А Н О В И Л А: Якимов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «АВТОВАЗ» об обязании произвести обмен автомобиля марки: ... на аналогичную марку автомобиля, взыскании неустойки в размере ... рублей, расходов на оплату услуг представителя ... рублей, услуг эксперта ... рублей, услуги
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ. он на сайте Интернет-магазина «Casio G-Shock» по электронному адресу <адрес> выбрал и заказал электронные часы «Casio G-Shock GW-9300» стоимостью <данные изъяты> рублей. По условиям заказа товар
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ямар» о возложении обязанности передать документы на товар, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Л.С. Выборнова обратилась в суд с иском к Л.В. Поповой о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 17 ноября 2011 года между Агентством недвижимости (индивидуальный предприниматель Л.С. Выборнова) и Л.Н. Поповой был заключен договор на оказание услуг. В
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты>» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» по договору купли-продажи приобрел телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>., на который был
УСТАНОВИЛА: Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области обратилось в суд в интересах к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис» (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора по Курганской области, ООО «Сервис») о
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в компании «Мотор 24», принадлежащей ответчику и расположенной по <адрес>Б в <адрес>, двигатель и АКПП стоимостью
