ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Уголовно-исполнительного кодекса

Апелляционное постановление № 22-3195/2022 от 26.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Михазитдинов Р.Х., отбывающий наказание по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 7 июня 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 год 6 месяцев, обратился в суд с
Апелляционное постановление № 22-1260/2022 от 19.05.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 24.06.2021 Костицин В.Ю. осужден по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработной платы осужденного в доход государства.
Апелляционное постановление № 22-3152/22 от 19.05.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Ильбитенко В.Н. осуждён 17 февраля 2016 года Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное определение № 33А-3877/2022 от 19.05.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска Камнев Р.А. указал, что 7 октября 2021 г. в его адрес поступила бандероль с канцелярскими и почтовыми принадлежностями, не запрещенными Приложением №1 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 г. № 295. Однако, при выдаче
Апелляционное постановление № 22-833/2022 от 05.05.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: осужденный Кругликов Н.Н., родившийся <ДАТА> в городе ...... области, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№... УФСИН России по Вологодской области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Апелляционное постановление № 22-2288/22 от 28.04.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л : Осужденный Полянский Е.С., отбывающий наказание в , обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в удовлетворении которого постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 28 декабря 2021 года отказано.
Апелляционное постановление № 22-1552/2022 от 21.04.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Гейнрих А.А. осужден приговором Краснотуранского районного суда Красноярского края от 17 декабря 2018 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 17 декабря 2018
Приговор № 1-158/2021 от 12.04.2022 Семеновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Капкин Д.В. совершил умышленное преступление на территории г.о. Семеновский Нижегородской области при следующих обстоятельствах. Капкин Д.В. с 06.05.2020 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области на основании вступившего в законную силу
Апелляционное постановление № 4/1-47/2021 от 11.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 28.09.2012 года ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 (в ред. ФЗ от 97.03.2011 года № 26-ФЗ), п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, которые отбывает в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю.
Апелляционное постановление № 22-1488/2022 от 11.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Алтынников А.С. приговором Ингодинского районного суда <адрес> от 30.12.2016г. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-1371/2022 от 04.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Колесников А.С. осужден приговором Южно – Сахалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Сахалинского областного суда от 05.05.2016г.) по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения
Апелляционное постановление № 10-3/2022 от 28.03.2022 Приволжского районного суда (Ивановская область)
установил: Приговором мирового судьи судебного участка №2 Приволжского судебного района в Ивановской области от 18 декабря 2020 года Пискарев В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 и п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ. Пискареву В.В. назначено наказание в виде 300 часов
Апелляционное постановление № 22-396/2022 от 23.03.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Авраменко С.А. отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 20 марта 2014 года, в ФКУ ЛИУ-34 УФСИН России по РХ и обратился в Черногорский городской суд РХ с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания
Приговор № 2-1/22 от 10.03.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Атабекян А.В. совершил: 1). дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудников места лишения свободы в связи с осуществлением ими служебной деятельности; 2).
Апелляционное постановление № 22-128/2022 от 08.02.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осуждённый Кислов Д.В. просит отменить постановление суда первой инстанции и вынести законное и обоснованное решение, ссылаясь на следующие доводы.
Апелляционное постановление № 22-173/2022 от 31.01.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.02.2020 (с учетом постановления Ленинского районного суда от 14.12.2020) Тихонов А.Н. осуждён по части 2 статьи 159 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ (присоединен приговор от
Апелляционное постановление № 22-5137/2021 от 29.12.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: С ходатайством в суд о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ по приговору Арсеньевского городского суда <....> от <....> обратился осуждённый М.
Апелляционное постановление № 22-5040/2021 от 22.12.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: С ходатайством в суд о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы по приговору Уссурийского районного суда <.....> от <.....> обратился осуждённый К.
Апелляционное постановление № 22-3633/2021 от 21.12.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Приговором Керченского городского суда Республики Крым от 12 декабря 2018 года ФИО6 признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 (три) года.
Апелляционное постановление № 22-2359/2021 от 20.12.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: постановлением суда Моргуну А.В., <ДАТА> года рождения, уроженцу <адрес>, судимому - 31 января 2002 года Сокольским районным судом Вологодской области по п.«в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 8
Апелляционное постановление № 22-3223/2021 от 14.12.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Игнатьев Д.Ю. отбывает наказание по приговору (адрес) районного суда (адрес) от (дата) по ч. 1 ст. 166 УК РФ, которым ему назначено наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-6387/2021 от 03.12.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Снегирев С.В. осужден приговором Ипатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 4 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на
Апелляционное постановление № 22-3923/2021 от 02.12.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Холодков осужден приговором Хорольского районного суда Приморского края от 13 сентября 2017 года по ч.1 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Решение № 2А-7080/2021 от 24.11.2021 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Ламеко С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России с учетом уточнений и дополнений о признании незаконными и нарушающими статьи 8, 10, 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод действия (бездействия),
Апелляционное постановление № 22-6506/2021 от 19.11.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: адвокат П. обратился с ходатайством в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> об отсрочке отбывания наказания осуждённой Киселевой О.А. до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста в порядке ст.398 УПК РФ.