УСТАНОВИЛ: ФИО1 24.04.2019 г. осужден приговором Уссурийского районного суда Приморского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима..
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение КП-20 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области (далее – ФКУ КП-20) обратилось в суд с административным иском к прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о признании незаконными
У С Т А Н О В И Л: приговором Калужского районного суда Калужской области от 28 июня 2017 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 162, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: Приговором (данные изъяты) от 4 мая 2017 года ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 был осужден по приговору Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 ноября 2018 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: ФИО1 осужден приговором Красногорского городского суда Московской области от 07 апреля 2015 года по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
установил: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о признании действия (бездействия), выразившегося в изъятии сотрудником ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми ФИО7 из бандероли бумажной
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с судебным решением, считает его незаконным и необоснованным. Оспаривая выводы суда о том, что положительное поведение и соблюдение режима содержания является обязанностью осужденного, указывает, что ст.11 УИК РФ не содержит
у с т а н о в и л а: 13 августа 2020 года администрация учреждения ФКУ <...> УФСИН России по <...> обратилась в суд с представлением о замене ФИО1 режима отбывания наказания.
УСТАНОВИЛ: Приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от 04 октября 2012 года ФИО1 признан виновным и осужден по ст.ст. 111 ч. 4, 127 ч. 2 п. «в», 69 ч. 3, 69 ч. 5 (приговор от 19.01.2012) УК РФ к 13 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в
У С Т А Н О В И Л: приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2016 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждена: приговором Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 11 октября 2012 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
УСТАНОВИЛ: На основании приговора Красноярского краевого суда от <дата>, (с учетом кассационного определения Верховного Суда РФ от <дата>), ФИО1 был осужден по п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с
у с т а н о в и л : ФИО1, отбывающий наказание по приговору <данные изъяты> районного суда Красноярского края 17.11.2009 г., которым осужден по ч.1 ст.105, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3, ч.5 ст.69 УК РФ на 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, обратился в Уярский
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждена приговором Советского районного суда города Иваново от 12 февраля 2014 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Псковского районного суда от 16 мая 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Псковского областного суда от 11 июля 2018 года) ФИО1 осужден по ч.2 ст.162 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (три преступления), с применением положений ч.3 ст.69 УК
установила: ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 63 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области (далее – ФКУ ИК-63 ГУФСИН России
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвинялся органом предварительного расследования в том, что являясь свидетелем по уголовному делу, рассматриваемому Княжпогостским районным судом Республики Коми в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, 13 августа 2019
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание по приговору <адрес>вого суда от <дата>, которым он осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «ж, и» ч.2 ст. 105, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162, п.п. «а, в, ж, к» ч. 2 ст. 105, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 19 годам лишения свободы с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Якутского городского суда РС (Я) от 6 февраля 2019 г. по ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору Якутского городского суда от 27 января 2017 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по
УСТАНОВИЛ: Приговором Невельского городского суда Сахалинской области от 21 декабря 2007 года ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору ФИО1 осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании постановления о наложении дисциплинарного взыскания незаконным.
у с т а н о в и л : приговором <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от 20.03.2019 г. ФИО1 осуждён по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от <дата> - к 3 годам лишения
установил: Чинов осужден приговором Кировского районного суда Приморского края от 24.04.2018 года по п. в ч.2 ст.158, п.б ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
