ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1101 Гражданского кодекса

Решение № 2-755/2014 от 24.02.2014 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: СРОО «Общество защиты прав потребителей в строительстве, ЖКХ, торговле» в интересах Казаковой С.Е. обратилось в суд с иском к ООО «Гражданстрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, в обоснование иска указала, что 29.12.2011 года между ответчиком и ООО <данные
Апелляционное определение № 33-951/2014 от 24.02.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 137 УК РФ, в размере 150000 руб., о защите чести и достоинства: признании несоответствующих действительности сведений, распространенных ответчиком
Решение № 2-411 от 24.02.2014 Бердского городского суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Сергеева Л.В. обратилась с иском к Управлению ФПС НСО с требованием обязать ответчика выполнить услугу, взыскать неустойку в размере 8400 руб., денежную компенсацию морального вреда 10000 руб.. В обоснование требований указала, что 15.03.2013 г. в почтовом отделении №90
Решение № 2-10633/2013 от 24.02.2014 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Ибрагимов Р.С. обратился в суд с иском к ООО «Джи Эр Электрик» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, он <дата изъята> он заключил договор купли-продажи <№ изъят> прибора «Ионизатор водно-щелочной» модели <данные изъяты> ООО «Джи Эр Электрик", стоимостью
Решение № 2-194/2014 от 24.02.2014 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах Антиповой Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Сиэттл Групп» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, взыскании убытков, компенсации морального
Решение № 2-289/14 от 20.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО <данные изъяты> о защите прав потребителей и возмещении материального ущерба, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования автомобиля марки <данные изъяты> №.
Решение № 2-4692/2013 от 19.02.2014 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием установить факт трудовых отношений между истцом как работником в должности водителя-механика и ответчиком как работодателем в период с /дата/ по /дата/ г., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за 51
Решение № 2-1016/2014 от 19.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с иском о взыскании компенсации морального вреда и возложении обязанности по ознакомлению с кредитным договором. В обоснование заявленных требований указала, что она обратилась в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с заявлением от
Решение № 2-127/2014 от 19.02.2014 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», в котором просит: взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за нарушение установленного договором срока передачи автомобиля в размере руб., компенсацию морального вреда в сумме руб., а также возложить на ответчика
Решение № 2-201/14 от 18.02.2014 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает, что 02.12.2013 года ответчик ФИО2, работающий в качестве слесаря по КИПиА Северобайкальского территориального участка Восточно-Сибирской дирекции по тепловодоснабжению структурном подразделении Центральной
Решение № 2-196/2014 от 18.02.2014 Лениногорского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Естратова Т.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Лениногорский опытный завод нефтеавтоматики (ЛОЗНА) о взыскании денежной компенсации по заработной плате, компенсации морального вреда, указав, что она работала на предприятии ООО «ЛОЗНА» в
Решение № 2-34/2014 от 17.02.2014 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику ОАО «Ростелеком». В обоснование требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер №, предоставленный ей по договору ОАО «Вымпел-Коммуникации», поступили SMS сообщения рекламного содержания. В
Решение № 2-27/2014 от 14.02.2014 Котласского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: истец Крылов Р.А. обратился в суд с иском к Северному региональному филиалу ООО «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие», ответчик), в котором просит взыскать страховую выплату в размере ... рублей ... копейки, расходы по составлению калькуляции в размере ... рублей,
Решение № 2-674/14 от 12.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит: - признать недействительным (ничтожным) условие договора займа от 06.02.2013 <номер обезличен>
Апелляционное определение № 33-658/2014 от 12.02.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Юрикова Г.А. обратилась в суд с иском к дополнительному офису Сбербанка России № 8623/0178 Оренбургское отделение № 8623 ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя финансовых услуг и взыскании компенсации морального вреда, указав, что (дата) она подписала заявление на получение
Решение № 2-215/2014 от 11.02.2014 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Элвис-РОС» (далее - ЗАО «Элвис-РОС») о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <Дата> между ЗАО «Элвис-РОС» и ее отцом, К., был заключен договор
Решение № 2-816/2014 от 11.02.2014 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Мамонтова Н.Н. обратилась в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Авдееву С.В. о расторжении договора подряда, взыскании денежных сумм, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
Постановление № 22-1023 от 11.02.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Чернышкин Д.А. осужден за нарушение при управлении автомобилем в состоянии опьянения правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью О1.
Приговор № 1-205/2014 от 11.02.2014 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Бычков А. В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц по предварительному сговору, общеопасным способом, по найму, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-5320/2014 от 11.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 61662,91 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, судебных расходов: по оплате услуг независимого оценщика в размере
Решение № 2-612/2014 от 10.02.2014 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику об отказе от договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <Дата> заключил с ответчиком договор подряда <№> на отделку дома сайдингом, расположенного по адресу:
Решение № 2-751/14 от 10.02.2014 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО14 обратился в суд с иском к ИП ФИО15 указав в заявлении, что 19.11.2012 г. между ним и ответчиком был заключен договор подряда № 1 от 19.11.2012 года, по которому ФИО16 обязался выполнить в квартире истца ремонтно-отделочные в срок с 20.11.2012 г. по 10.12.2012 года, в том
Решение № 1337/1/14 от 07.02.2014 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 10 января 2014 года ФИО1, обратившись в суд с иском, с учетом уточнения требований просит взыскать с ИП ФИО2 денежные средства в счет соразмерного уменьшения стоимости памятника в сумме <данные изъяты>, за изготовление и установку гранитной вазы, ограды в сумме <данные
Решение № 2-121/2014 от 06.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Гусельникова Е.К. обратилась в суд с иском к ОАО «МТС» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований с учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ истцом указано, что ****год в салоне ОАО МТС по адресу: г. Иркутск, <адрес>, была приобретена электронная