У С Т А Н О В И Л : Аброськин О.Н. обратился в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания» о взыскании заработной платы и компенсации недополученного заработка.
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились с вышеуказанным иском к ООО УК «ЖЭУ № Октябрьского района» гор. Барнаула, КЖКХ гор. Барнаула об обязании выполнить ремонтные работы, взыскании морального вреда, штрафа.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она работает в должности начальника хозяйственного отдела участковой больницы с. Хохотуй Государственного учреждения здравоохранения «Петровск-Забайкальская центральная районная больница» с 10.02.2010 года. Размер начисленной ей
УСТАНОВИЛ: истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд к ответчику с иском о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Мотивировав свои требования тем, что 28.10.2011
УСТАНОВИЛ: Николаев Е.Л. обратился в суд с иском к ООО «Правоурмийское» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, морального вреда, мотивируя тем, что с ответчиком он состоял в трудовых отношениях с 03.09.2012г. по 22.03.2013г., работая в должности заместителя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Директору ОП магазин №1 г.Сочи ООО «Эльдорадо» ФИО3 о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы. Требования мотивированы тем, что 29.10.2013г. в 16.08 час. он зашёл в магазин "Эльдорадо", где ответчик заверил его, что весь
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ответчику ООО «Альянс» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда на проведение работ с использованием материалов
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, действующего в интересах Гаврилина С.Н. обратилось в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о признании недействительным условий о взимании комиссии за
УСТАНОВИЛА: Ахмедов О.Р. Оглы обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ООО «Боулинг КУБ» о взыскании суммы компенсации морального вреда, взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
у с т а н о в и л: Старкова О.В. обратилась в суд с иском к ООО СК «Цюрих», с учетом уточнений просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 252513 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф.
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с настоящим заявлением, мотивируя тем, что 11 августа 2013 года на 1297 км. автодороги «...» Кореновского района Краснодарского края произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель ФИО3, управляя автомобилем «S.» с
УСТАНОВИЛ: Истцы обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на нарушение ответчиками их трудовых прав. От истцов неоднократно поступали заявления об увеличении исковых требований, в окончательном варианте истцы просили суд взыскать заработную плату за октябрь, ноябрь, декабрь
УСТАНОВИЛ: Истцы обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на нарушение ответчиками их трудовых прав. От истцов неоднократно поступали заявления об увеличении исковых требований, в окончательном варианте истцы просили суд взыскать заработную плату за октябрь, ноябрь, декабрь
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит: Признать недействительным пункт 6.3 договора купли-продажи № OPLU 00320 от 15.09.2013 года на поставку автомобиля Opel Astra J Hathback MY 13S5, 2013 года выпуска, индификационный номер VIN <***> в комплектации Activ Plus,
установил: Максименко Н.В. обратился в суд с иском к ООО «РРТ-Озерки» (далее -Общество) о защите прав потребителя, указав в обоснование, что ... года между ним и ответчиком был заключен Договор ... купли-продажи транспортного средства – автомобиля ... стоимостью 951 500 руб. По условиям договора
У С Т А Н О В И Л: Костецкий Я.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости «Партнеры» (далее ООО АН «Партнеры») о расторжении договора на оказание риэлторских услуг, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, мотивируя свои
у с т а н о в и л: РОО Защита прав потребителей РТ «Народные юристы» в интересах Сагировой М.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Маг-Строй» о взыскании разницы в стоимости квартиры, неустойки, уменьшения цены за выполнение работ, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
установила: Истец Федерягина И.И. в лице представителя по доверенности Зумаревой А.В. обратилась в суд с иском к ООО «<.......>» (далее ответчик) об отмене и признании приказа о простое и пункта дополнительного соглашения незаконными, выплате заработной платы и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Шишмакова И.С. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с иском к ООО «ИНВЕСТ-СТРОЙ» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, изменения основания увольнения, внесения записи в трудовую книжку и взыскании денежных средств за аренду квартиры.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОСАО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения после дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца были причинены механические
УСТАНОВИЛ: ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Халикову Р.Д. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп., в том числе основного долга в размере <данные изъяты> коп., процентов <данные изъяты> коп., неустоек
У С Т А Н О В И Л : Сопот Л.Д. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он работал в должности заместителя директора МУП «Архитектурно-планировочное бюро» г. Брянска. В связи со сложившимися неприязненными отношениями, и.о. директора Кальченко А.Н., используя свое служебное положение,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению Московской области «Агентство информационных систем общего пользования «Подмосковье» о взыскании 300000 руб. компенсации за незаконное воспроизведение и доведение до всеобщего сведения произведений в сети
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Волгоградским филиалом ОАО «АльфаСтрахование», являющегося Страховщиком по договору и ФИО1, Страхователем по договору, был заключен договор
У С Т А Н О В И Л : Заявитель Тарасов А.И. обратился в суд с требованиями к Администрации Кировского района Волгограда, Территориальной Административной комиссии Кировского района городского округа- города Волгограда с требованиями об отмене постановления Территориальной Административной комиссии