ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1101 Гражданского кодекса

Решение № 2-1064/12 от 06.02.2013 Солнечного районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Алексеева Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Солнечный -2» о взыскании материального ущерба в сумме 47093.08 рублей и компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей, и возмещению расходов по оценке ущерба в сумме 600 рублей, и возложении обязанности выполнить ремонтные
Апелляционное определение № 33-347-2013 от 06.02.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: 5 июля 2012 г. ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 6 июня 2012 г. в еженедельной краевой общественно-политической газете «Забайкальский рабочий» №103 опубликована статья ФИО2 «Серый кардинал», содержащая порочащие его честь и достоинство сведения.
Решение № 2-662/13 от 31.01.2013 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Соснов Е.А. обратился в суд в интересах Минаевой Г.Н. с иском к У о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что Минаева Г.Н. является собственником квартиры № *** в доме № *** по улице ... в городе Рубцовске. Ответчик У является компанией обслуживающей дом,
Решение № 2-199/2013 от 25.01.2013 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Яковлев А.Г. и Яковлева Г.В. обратились в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Суюнда И.А. в пользу Яковлева А.Г неосновательного обогащения в размере 100 тыс. руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7280 руб., компенсации морального
Апелляционное определение № 33-13525 от 24.01.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Ангаков А.П. обратился в суд с иском к ОАО «МДМ Банк», в котором просил взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства в размере... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения и моральный вред в размере... рублей, а также
Апелляционное определение № 11-2/2013 от 24.01.2013 Кирилловского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика стоимость поршней двигателя в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку возврата денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. В
Решение № 2-3799/2012 от 23.01.2013 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: А1 обратилась в суд к ОАО «МРСК Сибири» с иском (с учётом последних уточнений) об обязании ответчика выполнить работы по договору У.24.376.10 «Об осуществлении технологического присоединения» в течение 7 дней после вступления решения суда в законную силу, взыскании неустойки за нарушение
Решение № 2-1389/12 от 18.01.2013 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Шарафетдинова Л.Г. (далее заемщик, клиент) обратилась в суд с иском к ответчику Открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» (далее – кредитор, банк) о взыскании убытков, понесенных при выполнении не соответствующих нормам гражданского законодательства условий
Апелляционное определение № 33-48/2013 от 10.01.2013 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ...(ЮрЛ1)..., после уточнения своих требований просила признать предварительный договор прекратившим свое действие, взыскать внесенную по договору сумму - <...> руб., проценты за пользование чужими денежными
Решение № 2-2909/2012 от 25.12.2012 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У с т а н о в и л : Закрытое акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») (далее- ЗАО «ФОРУС Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Степановой О.В., Жаворонкову Р.О. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств.
Решение № 2-4569/12 от 25.12.2012 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с настоящими требованиями о защите прав потребителей ссылаясь на то, что проживает вместе с двумя маленькими детьми по <адрес><дата>. Указанное жилое помещение является муниципальной собственностью, индивидуальным прибором учета электроэнергии
Решение № 2-25/2013 от 24.12.2012 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Глава Сиротинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области Воронкова ФИО14. обратилась в суд с исковыми требованиями к редакции газеты «Областные вести», общественной организации «Творческое объединение работников независимой прессы «Свободное слово»
Решение № 2-3586/12 от 20.12.2012 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Осадчая Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Прогресс» о взыскании компенсации морального вреда в размере Х рублей. В обоснование своих требований указала, что проживает в квартире по <адрес>. В её подъезде на основании решения общего собрания жильцов дома стали менять трубы
Апелляционное определение № 33-6791 от 20.12.2012 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: Анисимова Ю.А. обратилась с указанным иском к Негосударственному образовательному учреждению «Институт экономики и права» и просит расторгнуть договор на обучение № *** от 15.06.2006г., взыскать с ответчика денежную сумму в размере *** руб., уплаченную ею по договору№ *** от 15.06.2006
Решение № 2-3265/2012 от 18.12.2012 Серпуховского городского суда (Московская область)
установил: Истец Потёмкина С.М. обратилась в суд с иском к ООО «Группа строительных компаний «ЮСИ-Е» и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, взыскать гарантии и компенсации, связанные с расторжением трудового договора, взыскать проценты за
Решение № 2-252/2012 от 18.12.2012 Зенковского районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Макаренко Л.Н. и Пушкарев В.Ф. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.Прокопьевска о возложении обязанности в проведении капительного ремонта жилого дома и компенсации морального вреда, указывая на то, что между ними и ответчиком заключены договоры социального
Решение № 2-6181/2012 от 17.12.2012 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Зубков А.В. и Зубкова В.В. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением о защите прав потребителей, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком ООО «Туристическое агентство «Острова» был заключен договор, предметом которого явилось подбор,
Решение № 2-4606/12 от 14.12.2012 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : Тахчев Ф.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новороссийск (далее администрация) о компенсации морального вреда, указав в обоснование, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ
Определение № 33-7771/12 от 12.12.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО  «Молочный завод «Кормиловский», в лице представителя по доверенности Белимова И.С.,  обратился в суд с иском к  Красноголовенко Г.А.,  Абсалимовой Н.И., Абсалимову Я.И., Ганжа Н.А., Ганжа Р.В., Ганжа П.В. Думлер А.Ф., Долгорук В.В., Меркель Н.К., Меркель А.И., Балиной
Определение № 33-3825/2012 от 12.12.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Служба единого заказчика» /далее МБУ «СЕЗ»/ о возложении обязанности произвести повторно капитальный ремонт шиферной кровли дома №****, взыскании компенсации морального вреда в сумме **** рублей, судебных
Решение № 2-2989/2012 от 29.11.2012 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: <фио>7-О. обратился в суд с иском к ООО «<фио>9» о возврате суммы <данные изъяты>, уплаченной за товар ненадлежащего качества, взыскании убытков <данные изъяты> – транспортные расходы, <данные изъяты> расходы на проведение экспертизы, неустойки в сумме
Решение № 2-415/2012 от 28.11.2012 Иланского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец Забава О.В. обратилась с иском к <данные изъяты> (в дальнейшем <данные изъяты>) об оспаривании перевода ее на другую работу, взыскания разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы и денежной компенсации морального вреда.
Решение № 2-1738/2012 от 22.11.2012 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Трухина О.Г. обратилась в Ингодинский районный суд г.Читы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ООО «Лидер», Общество) о взыскании убытков в размере <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального
Решение № 2-4852/2012 от 22.11.2012 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
Установил: «дата» года с «время» до «время» по адресу: г. Белгород, «адрес» проводилось религиозное мероприятие (конгресс Свидетелей Иеговы). Сергиенко В.И. как сторонник религиозного учения «Свидетелей Иеговы», участвовал в данном мероприятии «дата».
Определение № 33-9333/12 от 21.11.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Вязанкин Г.Б. обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к ОСАО "Р" о признании незаконным отказа в предоставлении услуг, взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда.