УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ТД Волга», с учетом уточнения исковых требований, просила: - расторгнуть договор купли-продажи от 20.07.2019, заключенный между ООО «Торговый дом Волга» и ФИО1 в лице поверенного ФИО2;
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что ДАТА заключил договор купли-продажи <***> с ООО «Юрал Трейд», согласно которому приобрел транспортное средство. Также ДАТА между истцом и ООО «Гарант
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Технострой-XXI век» о взыскании задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 9 526 руб., компенсации за сверхурочную работу в размере 148 657,27 руб., компенсации за работу в праздничные и выходные
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, в его обоснование указав, что 05.05.2020 истцом по квитанции ККТ:№ было передано, а ответчиком принято к пересылке регистрируемое почтовое отправление вес 0,222 кг, способ пересылки авиа, адрес доставки США, наименование бандероль заказное, номер
установила: ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр», в лице филиала ПАО Россети Центр - «Тверьэнерго» о возложении обязанностей по исполнению обязательств, предусмотренных договором, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом их уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта и специальной техники – Бурсервис» (далее – ООО «УТТиСТ – Бурсервис») о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, недоработку,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии № ДэФ 007587 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и взыскании с Ботлихского энергосбытового отделения филиала ПАО «Россети ФИО2» «Дагэнерго» компенсацию морального вреда в размере 100 000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ( далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по <...> (далее по тексту также ответчик, МВД по РБ) с требованиями о защите трудовых прав мотивируя тем, что в период времени с <...> по <...> истец проходил службу на различных
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее ОАО «Иркутская электросетевая компания») о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на
у с т а н о в и л: 30 июня 2023 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что ее мама ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, захоронена на кладбище в п. Высокое Анивского района Сахалинской области. Позже истцом был установлен памятник на могиле матери, отсыпано место захоронения.
УСТАНОВИЛА: решением Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.
установил: Заместитель прокурора города Керчи Республики Крым, действуя в интересах ФИО1, обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском (л.д.22-25) к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительство транспортной инфраструктуры» о взыскании задолженности по заработной плате за
установил: Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «СПРАВЕДЛИВОСТЬ» обратилась в суд в интересах ФИО с исковым заявлением о защите прав потребителя.
установила: ФИО1 обратилась в суд к АО «Русская Телефонная Компания» с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнения просит расторгнуть договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 12 pro 128 Gb, IMEI №... от дата; взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара в размере 82790 руб.,
установил: в обоснование иска ФИО1 указала, что 20.05.2023 истцом было подписано заявление о присоединении к договору публичной оферты ООО «Профи Ассистанс» по программе обслуживания «Вездеход Pro» на автомобиль ........, истцу были перечислены денежные средства в размере 90 000,00 руб. В качестве
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании компенсации морального вреда за нарушение личных неимущественных авторских прав в размере 100 000 руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО«АЛИБАБА.КОМ (РУ)» в свою пользу неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в размере 249063,78 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о возмещении компенсации морального вреда в размере 40 000 руб., штрафа за незаконное использование личных персональных данных в размере 13 184 руб.
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Советскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, о возложении обязанности считать (признать) незаконной начисленной суммы пени по вине судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что 02.03.2023 года между ней и ответчиком был заключен договор оказания информационно-консультационных услуг. Согласно договору оплата по договору производится заказчиком путем осуществления предоплаты в размере 100 %
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Соломко Т.А., в обоснование иска указав, что 26 ноября 2020 года между адвокатом адвокатской палаты Пензенской области Соломко Т.А. и доверителем ФИО1 было заключено соглашение об оказании квалифицированной помощи
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением АО «Объединенная энергетическая компания» о взыскании задолженности за неиспользованный отпуск и взыскании морального вреда. В обоснование иска указав, что 08.06.2022 года между истцом и ответчиком был заключен
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ФОКС» о защите прав потребителя при этом указывая, что {Дата изъята} между ней и ООО «ФОКС» был заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым подрядчик ООО «ФОКС» обязался изготовить вольер. Стоимость вольера составила 80700
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что 05 августа 2021 года между ней и НОУ ВПО «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов» (далее также Университет) был заключен договор № 1-67382-21 о подготовке по основным образовательным программам высшего образования, в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль», в котором просила суд: -расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО1;
