УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в его обоснование, что стороны на основании договора купли-продажи от 17.04.2017 приобрели в общую долевую собственность нежилое помещение, расположенное по адресу: Х, общей площадью Х кв.м. Доля истца в праве общей долевой
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости Садовое некоммерческое товарищество «Лапландия» (далее – ТСН СНТ «Лапландия») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании денежных средств.
установил: ГКУ «Верхнепышминский ЦЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 22.04.2020 ответчик обратился к истцу с заявлением о постановке на учет в качестве безработного. Приказом от 01.05.2020 № ФИО1 признан безработным, ему назначено пособие по
установил: ФИО2 обратился в суд к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании своих требований указал, что между ним и ФИО3 были дружеские отношения. В начале мая 2021 года ФИО3 попросила у него в долг около 55 – 56 000 рублей, на не отложное дело, обещала вернуть до конца сентября
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 911,79 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, указав в обоснование требований, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ за ними признано право собственности в порядке наследования на ? долю
установил: ГБУ РК «ГУМТОЗ РК» обратилось в Сыктывдинский районный суд к ФИО2 с указанным выше иском, сославшись на то, что стороны состоят в трудовых отношениях. Истцу необоснованно выплачена компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно за ... и ... годы
УСТАНОВИЛ: К.В.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Банк ВТБ (ПАО), Р.Н.А. и С.Р.Н., заявив следующие требования: 1.взыскать солидарно с Банк ВТБ (ПАО) и Р.Н.А. денежные средства в размере 99 500 рублей, списанные 24.03.2021 г. со счета №, открытого в Банк ВТБ (ПАО) на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> литер Д. Пункт 7 Договора указывает, что
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара к ФИО3 о взыскании убытков в размере 1640000 руб., судебных расходов – 16400 руб. В обоснование иска указал, что 11.08.2015г. между ответчиком, как руководителем ООО «АГОРА-ЮГ» и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование указал, что в период с 02.07.2019 года по 20.07.2019 года он передал ответчику денежную сумму 83 700 руб., при этом с ФИО2 была договоренность о том, что денежные средства ей передаются в долг, и она обещала
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительная компания Универсал» обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя тем, что <...> между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор субподряда ДСП 03/12/2019, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить строительные работы из материалов
УСТАНОВИЛ: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, отказано в удовлетворении искового заявления военного прокурора в интересах ФКУ «ЕРЦ МО РФ» к ФИО2 о взыскании денежных средств, выплаченных ответчику в качестве денежного
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ она и ее сын ФИО7 купили у ФИО4 и ФИО11 квартиру <адрес><данные изъяты>. Ответчики передали истцу ключи от квартиры, произвели регистрацию истца по адресу квартиры. На протяжении длительного времени ФИО3
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление имущественных и земельных отношений г.о. Баксан», в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика денежную сумму в виде задатка, перечисленного за участие
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковыми требованиями к ответчику ФИО3 и просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по расписке в размере 11 000 долларов США в денежном эквиваленте по курсу Центробанка на
установила: ООО «Забава-Спорт» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда, указав в обосновании заявленных требований на то, что 16.06.2020 между ООО «Забава - Спорт» (Заказчик) и ИП ФИО1 (Подрядчик) заключен договор подряда №
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в период с 29 мая 2014 по 9 августа 2019 переводила ФИО2 через мобильное приложение денежные средства в общем размере 908066 рублей в долг без указания срока возврата. Письменный договор займа с
установила: Истец ДНП «Новое Чулпаново» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за содержание имущества общего пользования за 2 квартал 2020 г. в размере 14 516 руб. 44 коп.; за 3 квартал 2020 г. в размере 32 749 руб. 74 коп.; за 4 квартал 2020 г. в размере 32
установил: Управление делами Губернатора и Правительства Алтайского края обратилось с иском к ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Окружной администрации г. Якутска (далее ОА г. Якутска) о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что она являлась собственником квартиры, расположенной по адресу ...........
УСТАНОВИЛ: Казенное учреждение ХМАО-Югры «Центр социальных выплат Югры» в лице филиала в городе Мегионе обратилось в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указало, что ответчик ФИО2 состояла на учете в казенном учреждении ХМАО-Югры «Центр социальных выплаты Югры» как получатель мер
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Алафитон», в котором просит признать за ним право собственности на <адрес>; обязать ООО «Алафитон» произвести государственную регистрацию права собственности на указанную квартиру.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО4 обратился с иском ФИО6 о взыскании задолженности, указав, что 03.09.2019 между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 4 000 000 руб. Перечисление денежных средств по договору займа, легальность происхождения заемных денежных средств проверены банком при
УСТАНОВИЛА: МУП города Ижевска «Управление по эксплуатации, содержанию и сервису городских фондов» (далее также – МУП г. Ижевска «Горсервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 611 214,90 руб., процентов за пользование чужими денежными
