У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела, к Комитету по управлению имуществом <адрес> (далее – КУИ <адрес>) о возврате неосновательного обогащения в размере 68 548 руб. 31 коп. Также просил взыскать в свою пользу в счет
установил: Товарищество собственников недвижимости «Карельцева 90» (далее - ТСН «Карельцева 90») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 76 224,30 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств уплаченных в качестве аванса в размере 200000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 780,82 рублей, процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование требований указал, что ответчикам на праве собственности принадлежат нежилые помещения, расположенные на земельном участке из земель населенных пунктов с кадастровым № по адресу: <адрес>А, предназначенном для
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛА: ...........2 обратился в суд с исковым заявлением к ...........1 о признании недействительной сделки дарения между его супругой ...........6 и ...........1 денежных средств в размере 150 000 рублей, израсходованных на покупку квартиры по адресу: ............, мкр.Парус, ............,
установила: ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Октябрьского районного суда г.Архангельска от 31 марта 2015 г.
установил: УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с иском (с учетом уточнения), которым просит взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в размере 805 744 рублей 79 копеек.
У С Т А Н О В И Л: <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд к ФИО1 с иском о применении последствия недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Истец МИ ФНС России № 30 по Свердловской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 108 935 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченного налогового вычета. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе с ДД.ММ.ГГГГ в качестве налогоплательщика, и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан
УСТАНОВИЛ: Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученных ежемесячных денежных выплат на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 997 590 рублей, ссылаясь на следующее. между сторонами в устной форме был заключен договор займа на общую сумму 4 300 000 рублей, по условиям которого, ФИО3 (Заимодавец) передает ФИО4 (Заемщику)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в её пользу суммы неосновательного обогащения в размере 88 917,87 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08 декабря 2021 года по дату вынесения решения, расходов по оплате
установила: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения требований просила взыскать неосновательное обогащение в размере 465 000 руб., проценты за пользование денежными средствами с 06 марта 2020 года по день фактического исполнения обязательства.
УСТАНОВИЛ: ОГКУ «Центр социальных выплат» обратилось в Свердловский районный суд г.Костромы с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 неосновательно полученной суммы ежемесячной выплаты в размере ... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб.
УСТАНОВИЛ: 22.08.2023 МИФНС № 16 Свердловской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в доход федерального бюджета суммы неосновательного обогащения в виде излишне полученной суммы налога на доходы физических лиц за 2018-2020 годы в размере 260000,00 руб.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Челябинский цинковый завод» (далее – АО «ЧЦЗ», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО3 неосновательного обогащения в сумме 80 908,80 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 897,76 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с указанным выше иском к ФИО1 по тем основаниям, что согласно договору купли-продажи от (дата) ФИО1 приобрела в собственность жилой дом и земельный участок по адресу: (адрес), оплата по договору была произведена, в том числе за счет кредитных средств по кредитному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Леспром-ДВ» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что истцу на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества -Сооружение (7.4, сооружения дорожного транспорта, Автомобильная дорога)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 неосновательное обогащение в размере 500 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 707 рублей
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований указано, что за счет средств компании ответчики получили неосновательное обогащение. Так ООО «Медэкспресс» были оплачены авиабилеты и проживание в туристических поездках ответчиков на сумму 20 598 957 руб. в период с января 2020 года по август 2022
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что он постоянно проживает в собственной квартире и работает в ...., зарегистрирован по адресу: ...., ......... В период с 2009 по 2019 год
УСТАНОВИЛ: Управление социальной защиты населения Полысаевского городского округа (далее - УСЗН) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной социальной выплаты, предоставленной на основании социального контракта на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что с карты и письменного согласия своей бабушки ФИО3 периодическими платежами она перечислила денежные средства на банковскую карту ФИО4 на общую сумму 901 750 рублей на приобретение двух помещений: жилое помещение (квартира) по
