У С Т А Н О В И Л: Истец ГКУ ЦСЗН по городу Камышину обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг указав, что с ДД.ММ.ГГГГ меры социальной поддержки гражданам предоставляются на основании Закона ФИО2 .... от
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВВС-Строй» о взыскании переплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения г.Рубцовска» (далее - КГКУ «ЦЗН г.Рубцовска») обратилось с иском, в котором указало, что ФИО1, состоящий на учете в качестве безработного, обратился к истцу с заявлением о предоставлении финансовой помощи на
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском к ФИО5 о расторжении договоров купли-продажи, возврате земельных участков, погашении восстановлении соответствующих записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, мотивируя следующим:
УСТАНОВИЛ: Администрация Новокузнецкого муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения при отсутствии между сторонами договорных отношении, просили взыскать, с учетом уточненных исковых требований, с ФИО1 в доход бюджета администрации Новокузнецкого
У С Т А Н О В И Л: ОАО «ВТГК» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что ответчик является собственником нежилого помещения <адрес>, общей площадью <...> кв.м. Истец является поставщиком тепловой энергии. Отношения
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 30.12.2013г. был заключен предварительный договор купли-продажи № (номер обезличен)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, с учетом уточенных исковых требований, о признании договора купли-продажи земельного участка и одноэтажного здания по Адрес незаключенным; взыскании неосновательного обогащения в сумме ... руб., взыскании процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛА: ООО «Перекресток» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Перекресток» находилось в заемных отношениях с ФИО1, который предоставил истцу заемные денежные средства общей суммой 5932608 руб. Истец
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> администрацией <адрес> ему выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га по ул.<данные изъяты>, <данные изъяты> в г.<данные изъяты> под индивидуальное строительство творческой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <Дата> между ней и ответчиком был заключен договор строительного подряда, согласно которому ответчик обязался достроить дом в <адрес>, прирубить прируб, сделать потолок, полы, крышу, окна, двери, пристроить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что к ОАО КБ «Восточный» о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка ОАО КБ «Восточный» им было составлено заявление о заключении кредитного договора на сумму <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ООО «МУП ЖЭУ-29» обратилось в Ленинградский районный суд г. Калининграда с иском к О.Л.А. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что оно осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <Адрес>, на основании решения общего собрания собственников
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что является военнослужащим и имеет право на приобретение жилья посредством участия в накопительно-ипотечной системе
у с т а н о в и л: Военный комиссариат <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно выплаченной пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик был досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, достижением предельного
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истцы ФИО1 и ФИО2 просят взыскать с ФИО3 в их пользу стоимость выполненных работ в размере 147342 рубля и распределить ее солидарной между истцами по 73671 рублей каждому. Также просят взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины и 400 рублей за оформление
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что __.__.__ он заключил с ФИО2 соглашение о намерениях заключить договор подряда строительства жилого дома. Для разработки проектной документации и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом с пристроенным к нему жилым помещением (литер Б), расположенные по адресу: <адрес>. Пристрой
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме <...>., полученных в соответствии с заключенным соглашением от <дата>., судебных расходов по оплате госпошлины в размере <...> ( л.д. 4-5). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании обеспеченного ипотекой обязательства прекращенным ввиду надлежащего исполнения, признании ограничения (обременения) в виде ипотеки в силу закона прекращенным, о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» первоначально предъявил в суд иск к ООО Сельскохозяйственное предприятие «Агрофирма Филимоново» (далее - ООО СП «Агрофирма Филимоново», лизингополучатель), ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании по договорам финансовой аренды (лизинга) № от 22.06. 2011г.;
УСТАНОВИЛ: Отраслевой орган администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» обратился в Серовский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 927 577 рублей 45 копеек, процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: ОАО «ЮГ –Инвестбанк» обратилось с иском к Б.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, заявленное требование мотивировало следующим. 29.05.2009года между сторонами был заключен кредитный договор №. Из-за неисполнения обязательств по погашению кредита заемщицей, банк обратился в суд.
