УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими требованиями, ссылаясь на то, что 19 августа 2010 г. он заключил с ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере рублей на срок пять лет со взиманием процентной ставки
У С Т А Н О В И Л А: МУП «ТУ ЖКХ» предъявил иск к ФИО1 о взыскании задолженности по переплате денежных средств в сумме 68 660 рублей, обосновав требования тем, что приказом от 01.02.11 года мастер водозабора ФИО1 был уволен в связи с сокращением штата и ему была выплачена дополнительная компенсация
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере рубля 86 коп. и госпошлину в сумме рубля 72 коп.
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение Удмуртской Республики «Центр занятости населения города Ижевска» (далее – ГКУ УР «Центр занятости города Ижевска», истец) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании пособия по безработице в период скрытой занятости с 9 ноября 2009 года по 17
У С Т А Н О В И Л: Прокурор , действуя в интересах , обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в размере 1249736 рублей, полученного вследствие неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: ДАГН г. Саяногорска обратился в Саяногорский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя исковые требования тем, что с 29.11.2008 года ответчик является собственником 59/100 доли в праве общей
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с учетом уточненных исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 465258 рублей. Обосновывает требования тем, что она, имея намерения приобрести жильё на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ подписала с ФИО2
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО «П.», в обоснование которого указала, что между ЗАО «П.» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи .... (далее - Договор ), а также подписан акт приема-передачи от по вышеуказанному договору. На основании данного договора ЗАО «П.» продает, а ФИО2
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Прораб» обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении заключить договор подряда на строительство дома и о взыскании задолженности по выполненным работам в ... руб., мотивируя тем, что с августа месяца 2007 года (подрядчик) ООО «Прораб» в лице директора ФИО5, вело
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит признать недействительным п.2.4 договора ... от 16.10.2007 г. в части возложения обязанности на заемщика по уплате комиссии за ведение ссудного счета и взыскании уплаченной комиссии в размере ., взыскании судебных расходов в сумму руб., расходов по
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с января 2009 года по ноябрь 2011 года исполнителем коммунальных услуг ООО «<данные изъяты>» истцу выставлялись квитанции на оплату услуги отопления. Плата начислялась исходя из норматива потребления,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с января 2009 года по ноябрь 2011 года исполнителем коммунальных услуг ООО «» истцу выставлялись квитанции на оплату услуги отопления. Плата начислялась исходя из норматива потребления, утвержденного Администрацией
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ковровская сетевая компания» (далее – ООО «КСК»), МУ «Служба единого заказчика» (далее – МУ СЭЗ) о взыскании переплаты за оказанные услуги теплоснабжения за 2008 и 2009 годы, образовавшейся в результате
установила: Урюпина Е.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Стройуниверсал» (далее оп тексту – общество) о признании предварительного договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств неосновательного обогащения, взыскании процентов за неправомерное использование денежных средств.
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «НПО «ПРЗ» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 неосновательного обогащения в размере ...руб.., а также судебных расходов по уплате госпошлины.
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор г. Карачаевска обратился в суд с иском к ЗАО «Лизингстроймаш», ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме руб. В обоснование исковых требований указывал, что вступившим в законную силу приговором Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании суммы за неотработанные дни отпуска в количестве 24 дня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил государственную
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о расторжении договоров купли-продажи земельного участка, обязании вернуть имущество, обязании переоформить земельный участок.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 с о взыскании в его пользу денежной суммы неосновательного обогащения в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб., судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в размере руб. В
У С Т А Н О В И Л: Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ФИО1 обязуется распространять театральные билеты по заданию заказчика, предоставлять в билетный стол заказчика отчет по
У С Т А Н О В И Л: Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого ФИО1 обязуется распространять театральные билеты по заданию заказчика, предоставлять в билетный стол заказчика отчет по
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Дагэлектроавтомат» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужыми денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском, в дальнейшем уточненным, к ответчику, в котором указала, что в связи с ее проживанием в , она оформила доверенность на имя своего сына ответчика ФИО2 на получение пенсии, при этом устно указала, что пенсию он должен пересылать ей. Все документы на
УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО в лице ФИО2 заключен договор строительного подряда, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства по строительству жилого дома, расположенного по адресу: . Расчет за работу производился наличными
