у с т а н о в и л: Г.Е.П., Р.Ю.П., С.З.Г. с учетом неоднократных уточнений исковых требований обратились в суд с иском к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики и просили:
установил: ФИО1 обратилась в суд с поименованным исков, указав, что на основании постановления главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГФИО5 зарегистрировал договор на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно сведениям, предоставленным БУ Омский центр
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указывая на то, что он является собственником квартиры, находящейся по адресу адрес. ФИО1 зарегистрирован в указанной квартире с 23 февраля 1996 г. В настоящее время в квартире проживают, но не
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения от 06.03.2023) к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: департамент муниципального имущества администрации г. Нефтеюганска обратился в суд с заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит взыскать задолженность по договору аренды от 25.09.2019 № за период с 01.03.2022 по 27.10.2022 в сумме 323 776,67руб., пени с 06.04.2022 по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении имущества из наследственной массы, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, регистрации перехода права собственности, включении в наследство имущественных прав и обязанностей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ получил в дар жилой <адрес> по адресу: <адрес>, который расположен на земельном участке, находящемся в государственной собственности. Также ДД.ММ.ГГГГ получил в дар гараж, площадью 22 кв.м по
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 августа 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 ноября 2020 года и
У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также – ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщиков ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указывая, что <адрес>. АО «Альфа-Банк» заключило соглашение о кредитовании с ФИО8 № №.
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, учетом уточнения требований, к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о расторжении кредитного договора ###, заключенного ***, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ### от *** за период с *** по *** (включительно) в размере
установил: истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО5 о признании права собственности на земельный участок, на котором расположен принадлежащий ей гараж площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Рахьинское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области о включении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.<адрес> наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а
УСТАНОВИЛ: К.Е.М. обратилась в суд с иском к А.С.В. об определении долей в праве собственности, мотивировав заявленные исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между К.А.С. – дочерью истца и А.С.В., после регистрации брака К.А.С. присвоена фамилия мужа – А.. ДД.ММ.ГГГГ брак
У с т а н о в и л: ООО «Тепловик» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ФИО1 суммы долга за потребленную коммунальную услугу (отопление) по лицевому счету № за период: июль 2018 года –август 2021 г. в размере 32 169,83 рубля (1/3 доли), пени в размере 6 637, 92 рублей, суммы понесенных
установил: Истец обратилась в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Специализированный регистратор — Держатель реестров акционеров газовой промышленности», «Газпромбанк» (АО), ФИО2 о признании права собственности на наследуемое имущество, просит суд выделить
установил: ФИО5 обратился в суд с исковыми требованиями, в последствии уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО11, нотариусу Усольского нотариального округа <адрес>ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, об исключении имущества из наследственной массы, признании недействительным
УСТАНОВИЛ: ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что Банком на основании заявления ФИО4... заключено дополнительное соглашение к кредитному договору ... Обязательства по кредитному договору не исполнены. По стоянию на
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский БРС ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России», БРС) обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к ПАА, ШЮА о взыскании солидарно задолженности по кредитной карте <Номер>-Р-6470939910 от ДД.ММ.ГГГГ в
установил: представитель ПАО Сбербанк ФИО1 обратилась в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что (дата) ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО4, выдана
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Гуляевское» о взыскании стоимости имущественного пая. В обоснование требований истец указала, что ФИО1 является наследником по закону к имуществу ФИО4, являвшегося ассоциированным членом СХПК «Гуляевский» с размером имущественного пая на сумму 13174
установил: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 04.11.2017 между ООО «Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, до настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО7 обратились в суд с иском к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГ. умер ФИО4. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу:
