ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 112 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 14.02.2011 Североморского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л : Голубоцкий обратился в военный суд с заявлением, в котором просит, с учетом уточнения требований в ходе судебного разбирательства, обязать командира войсковой части № издать приказ, а начальника ФБУ - войсковая часть № произвести ему оплату расходов по проезду к месту
Кассационное определение № 33-400 от 11.02.2011 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ..... года ..... городским судом Республики ..... постановлено решение по делу по иску Дудкиной Г.В. к Сидоровой М.Ю. об установлении границ земельного участка, и встречному иску Сидоровой М.Ю. к Дудкиной Г.В. об установлении границ земельного участка, истребовании земельного участка из
Решение № от 07.02.2011 Ростовского - на - Дона гарнизонного военного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ранее проходивший военную службу на воинской должности начальника связи-заместителя начальника штаба СКВО, обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что на основании указа Президента РФ от 4 августа 2010г. №972 и приказа МО РФ от 5 августа 2010г. №979 он был
Решение № от 07.02.2011 Североморского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: Серман обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточненных требований просит признать неправомерными проведение заседаний аттестационной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и её выводы в части его привлечения к дисциплинарной ответственности,
Кассационное определение № 33-0582/11 от 07.02.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: А.П.Чертополохова подала частную жалобу на определение Соломбальского районного суда города Архангельска от 23 ноября 2010 года, которым с А.И.Чертополохова в ее пользу в счет возмещения судебных расходов взыскана денежная сумма, при этом ею заявлено ходатайство о восстановлении
Определение № 33-411 от 07.02.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: Азизова Э.З. обратилась с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, а в связи с тем, что к моменту подачи данной жалобы были пропущены процессуальные сроки, она также обратилась с заявлением о восстановлении срока на обжалование действий судебного пристава-исполнителя.
Определение № 33-781 от 31.01.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а : Определением Фрунзенского районного суда города Владивостока от 17.08.2010 года прекращено производство по гражданскому делу по иску ИФНС России по Фрунзенскому району к Петрову о взыскании убытков.
Кассационное определение № 33-0496/11 от 31.01.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: решением Ломоносовского районного суда от 29 марта 2010 года, вступившим в законную силу 07 июля 2010 года, Филимоновой О.А. отказано в удовлетворении исковых требований к Верюжской И.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов.
Кассационное определение № 33-0495/11 от 31.01.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: решением Ломоносовского районного суда от 29 марта 2010 года, вступившим в законную силу 07 июля 2010 года, Филимоновой О.А. отказано в удовлетворении исковых требований к Верюжской И.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов.
Решение № 2-654 от 27.01.2011 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТВВ» обратилось в суд с заявлением, в котором просит:
Кассационное определение № 33-1384 от 27.01.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Питомники Кубани» и ООО «Садовод» обратились в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, а также с кассационными жалобами на решение Кущевского районного суда от 28 июня 2010 года, которым были удовлетворены исковые требования ФИО2 к ООО «Царицынский
Кассационное определение № 33-391/11 от 27.01.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: решением Красноборского районного суда Архангельской области от … года частично удовлетворены исковые требования П.Л.З. к ГУ - Управление Пенсионного Фонда России в … районе о включении периодов работы в стаж и досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
Решение № 2-522/2011 от 26.01.2011 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Директор ООО НПП «Промгеосервис» Иванов В.М. обратился в суд с вышеуказанной жалобой, указав, что распоряжением начальника Государственной инспекции труда в Самарской области (далее - ГИТ) Панова А.С. № ... от ... года была назначена внеплановая документарная проверка соблюдения
Кассационное определение № 33-209 от 20.01.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Федеральное  государственное унитарное предприятие «Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации» (далее – ФГУП                           « Ведомственная охрана объектов промышленности России», Предприятие), в лице филиала «Архангельский»,  обратилось в суд
Кассационное определение № 33-39 от 18.01.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Решением Базарно–Карабулакского районного суда Саратовской области от 7 октября 2010 года в удовлетворении иска Золиной Н.А. о прекращении права собственности на земельный участок отказано.
Решение № 2-322 от 17.01.2011 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: КПК «Городской» обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления заместителя Главного судебного пристава Алтайского края Гребенюк В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о признании постановления правомерным и отказе в удовлетворении жалобы, а также о признании незаконным бездействия
Кассационное определение № от 13.01.2011 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Форд Мотор Компани» обратилось  с  кассационной жалобой на решение Калининского районного суда г.Новосибирска от 15 сентября 2010 года  , в которой одновременно просило  восстановить срок для обжалования решения, в обоснование указав, что решение было получено почтой 01 октября
Постановление № от 12.01.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: решением Кировского районного суда г. Уфы от 15 мая 2009 года исковые требования ФИО1 к ОАО «РКЦ «Аврора» о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворены и взыскано с ОАО «РКЦ «Аврора» в
Определение № 33-1694/10 от 29.12.2010 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Определением Ленинского районного суда г.Костромы от 24 марта 2010 года по делу по иску М.Н.Частухина к Н.Н.Карачевой, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО5, к А.К.Карачеву, о выселении и снятии с регистрационного учета утверждено
Кассационное определение № 33-8300 от 29.12.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 02 октября 2009 года удовлетворены исковые требования ОАО КБ «Уссури» к Нестерову В.В., Нестеровой И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-4283/2010 от 24.12.2010 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Тепаносян Н.В. обратился в Центральный районный суд города Сочи с заявлением, в котором просит восстановить ему срок для подачи заявления об оспаривании бездействия главы администрации Центрального района города Сочи. Признать незаконным бездействие главы администрации Центрального
Определение № 33-11291 от 23.12.2010 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г. Перми от 29 марта 2010 года удовлетворены исковые требования Воробьевой Ю.Ю. С Севера Ю.Д. в пользу Воробьевой Ю.Ю. взысканы убытки. Решение суда вступило в законную силу. Север Ю.Д. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального
Определение № 33-3321 от 23.12.2010 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А : Воропаев В.Д. обратился в суд с иском к Аноприеву Э.А. о признании права собственности на автотранспортные средства, мотивируя тем, что данные автотранспортные средства были переданы ему Аноприевым Э.А., являвшимся должником по договору займа, на основании Соглашения об
Определение № 33-3950/10 от 21.12.2010 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Решением Киржачского районного суда Владимирской области от 24 августа 2010г. удовлетворено заявление администрации Киржачского района о признании права собственности муниципального образования Киржачский район на бесхозяйные объекты недвижимости: здание незавершенной
Определение № 11-413 от 20.12.2010 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Определением от 01.11.2010 года мировой судья участка № по Кировскому району г. Уфы отказал ИП Хуснияровой Ю.Ю. в восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование решения мирового судьи от 10.03.2010 года по иску Г.С.Ю. к ООО , ИП Хуснияровой Ю.Ю. о взыскании стоимости