ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 112 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-5240/15 от 14.01.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Московское агентство судебного взыскания» (далее – ООО «МАСВ») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и восстановлении срока на предъявление исполнительного листа по гражданскому делу по иску общества с ограниченной
Апелляционное определение № 33-10870/2021 от 13.01.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 23.06.2021 с садоводческого некоммерческого товарищества «Аргус» (далее – СНТ «Аргус») в пользу В.А.В.. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Апелляционное определение № 33-184/2022 от 13.01.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: 18.01.2019 решением Старооскольского городского суда Белгородской области частичнго удовлетворены исковые требования иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. С ФИО1 в пользу ООО «АйМаниБанк» взыскана
Апелляционное определение № 2-3827/2021 от 13.01.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Надточей Т.А., Косых П.П. обратились в суд с заявлением о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам. В обоснование указали, что 28.12.2017 года Заельцовским районным судом г Новосибирска принято решение по делу № 2-3827/2017 о признании права собственности Волкова Г. А.
Определение № 2-1404/2021 от 13.01.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: 13.07.2021 ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1, направленным посредством почты 06.07.2021, в котором просило взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 630 310,56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 503,11
Апелляционное определение № 2-609/13 от 12.01.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просило восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № к исполнению. При этом указало, что между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки
Апелляционное определение № 33-304/2022 от 12.01.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель командира войсковой части №ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ононского районного суда Забайкальского края от 13 августа 2021 года. В
Апелляционное определение № 33-35716/2021 от 12.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Домодедовского городского суда Московской области от 14 июня 2019 г. удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «УК «ГЮНАЙ» о возложении обязанности произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги по отоплению квартиры, расположенной по адресу: <данные
Апелляционное определение № 2-302/2021 от 11.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: обжалуемым определением Лазаревского районного суда г.Сочи от 2 июня 2021 года МУП г.Сочи «Водоканал» отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Лазаревского районного суда г.Сочи от 28 января 2021 года по гражданскому делу по иску МУП г.Сочи «Водоканал» к
Апелляционное определение № 33-335/2022 от 10.01.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: заочным решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 11 августа 2021 г. частично удовлетворены исковые требования Харжеева А.С. к Нагуслаевой Е.Н. об уменьшении задолженности по алиментным платежам, размера выплат по алиментам и задолженность за период с ... по ...
Апелляционное определение № 33-7005/2021 от 27.12.2021 Омского областного суда (Омская область)
установила: <...> решением Советского районного суда г. Омска отказано в удовлетворении требований ХНВ к ООО ЖКХ «Сфера» о взыскании неосновательного обогащения.
Определение № 88-33517/2021 от 24.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных
Апелляционное определение № 33АП-4694/2021 от 24.12.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
установил: Решением Благовещенского городского суда Амурской области от <дата> разрешены исковые требования ООО «Энерготехресурс» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
Определение № 2-19/2021 от 23.12.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий владения и пользования принадлежащим ему нежилым зданием магазина-кафе «Новый Келеб», расположенном на земельном участке, площадью 140 кв.м., по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 2-882/2021 от 23.12.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а: решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 05.04.2021 с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка солидарно взыскана задолженность по кредитной карте в размере 48993 руб. 49 коп., но не более 45685 руб. 54 коп. (в пределах наследственной массы) с
Определение № 88-33961/2021 от 22.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Решением мирового судьи судебного участка № 70 г. Крымска Краснодарского края от 08.12.2020 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Юристика» о взыскании денежной суммы - отказано.
Апелляционное определение № 33-15627/2021 от 22.12.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу заочным решением Центрального районного суда г.Красноярска от 01 ноября 2016 года удовлетворены исковые требования НБ «ТРАСТ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Со ФИО1 в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) взыскана задолженность по кредитному
Апелляционное определение № 33-492/2022 от 22.12.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 10.08.2021 с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк взыскана задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-13530382140 от 20.06.2019 за период с 03.01.2020 по 19.04.2021 (включительно)
Апелляционное определение № 9-915/2021 от 21.12.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: ООО «Сталпорт» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости имущества, коэффициента инфляционных потерь стоимости имущества.
Апелляционное определение № 13-258/2021 от 21.12.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: решением Сокольского районного суда Вологодской области от 30 июля 2021 года исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам за отопление, пеней оставлены без
Апелляционное определение № 2-2/89/2021 от 16.12.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Решением Советского районного суда Кировской области от 06.08.2021 по делу №2-2/89/2021 установлен факт принятия наследства после смерти ФИО1., умершего <дата>. За ФИО2 Л.И. признано право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и
Апелляционное определение № 33-7774/202116Д от 16.12.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: решением Соломбальского районного суда города Архангельска от 29 сентября 2020 г. в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «МЛ Сервис» (далее - ООО «МЛ Сервис») к ФИО1 о взыскании денежных средств по ученическому договору, неустойки отказано.
Апелляционное определение № 11-91/2021 от 15.12.2021 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 2 г.-к. Анапа Краснодарского края от 16.11.2021 года удовлетворено заявление ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 2 г.-к. Анапа от 12.09.2019 года по
Апелляционное определение № 13-1/2021 от 14.12.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» (далее по тексту - ООО Коллекторское агентство «21 век») обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и процессуальном правопреемстве по гражданскому
Апелляционное определение № 2-561/16 от 13.12.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Славянского городского суда Краснодарского края от 13 апреля 2016 г. частично удовлетворены исковые требования ФИО3 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.