УСТАНОВИЛ: Определением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> апелляционная жалоба Слукина В.П. на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу №... была оставлена без движения в связи с невыполнением требований ст. 322 ГПК РФ.
У С Т А Н О В И Л : Истец Г. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Вариант+» о защите прав потребителя, гражданское дело принято к производству суда (л.д. 1-5).
установил: ООО «Бюро экономической безопасности» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 385 300 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 526,50 рублей.
УСТАНОВИЛ: Хворов А.Ф. обратился в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с иском Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области, Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» о признании незаконным
у с т а н о в и л : решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 23 июля 2019 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обязании зарегистрировать переход права собственности на нежилое помещение незавершенный строительством объект складское здание 6% готовности, площадью 121 кв.м,
установил: Семенов М.М. обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском о взыскании с Рунова В.В. денежных средств в размере 2011300 руб.
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных документов по делу №2-433/2008 по иску ПАО Сбербанк к Норсоян Х.М., Норсоян М.М., Норсоян С.В., Куркова В.Е. задолженности, восстановлении срока для подачи заявления на выдачу дубликатов исполнительных
УСТАНОВИЛ: Определением Волжского городского суда Волгоградской области от 17 сентября 2004 года были наложены обеспечительные меры на имущество Долгова А.Ю., в том числе наложен арест и запрещены регистрационные действия на объект недвижимости бокс № <...> одноэтажной крытой стоянки для
установил: ИП Смирнов А.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Алехиной Л.В., Алехину С.В., Беляеву С.И., Фурман С.А., Хариной Т.Д. о взыскании задолженности по кредитному
у с т а н о в и л: 24 августа 2023 года в Верховный Суд Республики Крым поступило гражданское дело по иску Орехова Александра Вениаминовича к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрации Луганского сельского поселения Джанкойского района
установил: обжалуемым определением судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 19.05.2023 года частная жалоба представителя Кищик Р.А. по доверенности Сафразьян И.Г. определение Октябрьского районного суда г.Краснодара от 13.04.2023 года о взыскании судебных расходов возвращена.
УСТАНОВИЛ: Кочурова С.А., Иванова Н.Б. обратилась в суд с иском к Иванову Н.В., Иванову В.Н. Ёдгорову Ф.Т., Ёдгорову Ф.Ш.У., Атамуродовой Р.Р., Базарову М.И.У., Муминову Х.О., Абдуловой С.А.К., МУП «ЖКХ г. Гатчина», АО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области», МУП «Водоканал» г.
установил: Ахунджанов Е.А. обратился в суд с иском к Шицкой С.С. о разделе совместно нажитого имущества. 24.01.2023г. Нижневартовским городским судом по указанному спору было вынесено решение в виде резолютивной части. Впоследствии было составлено мотивированное решение.
установила: Лёвкин И. В. обратился в суд с иском к муниципальному автономному учреждению «Каменка» Мезенского муниципального округа Архангельской области (далее – МАУ «Каменка») о восстановлении срока для обращения с исковым заявлением, признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№, взыскании
установил: Рыжков С.П., как лицо, не привлеченное к участию в деле, обратился с апелляционной жалобой на решение суда и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока
УСТАНОВИЛ: Определением судьи от <данные изъяты> частная жалоба заявителя оставлена без движения на срок до <данные изъяты> в связи с несоответствием требованиям ст. 322 - 323 ГПК РФ.
у с т а н о в и л: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1 в пользу ООО «Росгосстрах» взыскана задолженность по соглашению об удовлетворении регрессных требований от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 000 руб., возмещение
УСТАНОВИЛА: Суптелло А.П. обратился в суд с иском к ООО «Уралэнергосбыт», ООО УО «Новые коммунальные решения» об отмене предупреждения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. о планируемом ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги по электроснабжению жилого помещения,
установил: решением Советского районного суда г.Рязани от 13 сентября 2021 года исковые требования Ефимкина Виктора Семеновича к Алехину Роману Олеговичу, ООО «Бензолюкс» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично.
у с т а н о в и л: ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратившись в суд с заявлением, просило восстановить пропущенный срок для предъявления судебного приказа от 9 февраля 2017 г. о взыскании с Козулиной З.В.
установил: ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № Омутнинского судебного района <адрес>, замещающего мирового судью судебного участка № Омутнинского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в части обжалования судебных расходов на
установил: определением Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 06.04.2023 истцу Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от <дата> о взыскании судебных
У С Т А Н О В И Л: Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 29.02.2012 удовлетворены исковые требования АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к Долгову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: решением мирового судьи судебного участка №4 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 21 ноября 2022 г., с учетом определения от 28 ноября 2022 г. об исправлении описки, удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) Управляющая компания
УСТАНОВИЛ: Студентова М.В., Шевчук Ю.М. обратились в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Балашову И.Д., Балашову Н.Д., Балашовой Т.Н. об устранении технической (арифметической) ошибки, которая была допущена при заключении ответчиками сделок купли-продажи квартиры по адресу:
