установила: компания ЕВРОЦЕМЕНТ Холдинг АГ (EUROCEMENT Holding AG) обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 1 сентября 2016 г. о разделе совместно нажитого имущества
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> Электростальским городским судом вынесено определение об изменении порядка и способа исполнения решения суда от <данные изъяты> по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств путем обращения взыскания на долю должника ФИО1 в уставном капитале ООО
УСТАНОВИЛА: Решением Ординского районного суда Пермского края от 14.11.2018. удовлетворены исковые требования прокурора Уинского района к индивидуальному предпринимателю ФИО1, признана незаконной деятельность Ответчика по осуществлению регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным
установила: ФИО4 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных документов о взыскании с ФИО5 долга по договору займа и обращении взыскания на имущество, принадлежащее ФИО5, ссылаясь на утрату их подлинников.
установила: решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 17.07.2018 частично удовлетворен иск ФИО1 о признании приказа об объявлении выговора незаконным, взыскании компенсации морального вреда.
установила: ООО «Каскад ДВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств - стоимости имущества в размере 2.218.900руб., приобретенного истцом у ООО «УралСпецБупМаш» (шнеки буровые, долото, гидромоторы, гидроклапаны, гидрораспределители, элеватор в сборе и др.), которое было
у с т а н о в и л а: представитель истца - ОАО "Новосибирскэнергосбыт" Корешков Д.Е. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Черепановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО "Новосибирскэнергосбыт" к Астафьевой А.В. о
установила: ООО «Каскад ДВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств - стоимости имущества в размере 2.218.900руб., приобретенного истцом у ООО «УралСпецБупМаш» (шнеки буровые, долото, гидромоторы, гидроклапаны, гидрораспределители, элеватор в сборе и др.), которое было
установила: заочным решением Сысертского районного суда Свердловской области от 28.09.2011 признан заключенным между ФИО2 и ФИО5 договор займа от 08.02.2010 на сумму 800000 руб. С ФИО5 в пользу ФИО2 взыскан долг по договору займа в сумме 800000 руб., проценты за пользование чужими денежными
установила: Заочным решением Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> частично удовлетворены исковые требования ФИО2, ФИО3 к ООО «Эксперсс», ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
установила: <...>ФИО1 подал в Октябрьский районный суд г. Омска частную жалобу на определение Октябрьского районного суда г. Омска от <...> о возвращении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
установила: ФИО1 подала апелляционную жалобу на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 21 июня 2018 г. по иску свободного профессионального союза преподавателей Архангельской области, первичной профсоюзной организации преподавателей детских школ искусств города Архангельска
установила: решением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19 апреля 2018 года иск ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворен частично.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов, связанных с погребением и обеспечением сохранности наследственного имущества. Решением Наримановского районного суда Астраханской области от 17 декабря 2018 года исковые требования ФИО3 удовлетворены частично.
у с т а н о в и л : На основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района от 03 декабря 2018 года возвращено заявление Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1.
установила: ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 обратилась в суд с заявлением, о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ, обосновывая это тем, что к моменту передачи оригинала исполнительного листа от должника финансовому управляющему
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ЖСК «Рабочий», мотивировав требования тем, что они являются собственниками нежилого встроенно-пристроенного помещения, Литер А1, расположенного на первом этаже жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 494,4
УСТАНОВИЛ: Определением Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород от 28 августа 2019 года названное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Автозаводского судебного района г. Нижний Новгород.
установила: Решением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 26 января 2016 г., вступившим в законную силу 24 июня 2016 г., исковые требования ООО «Агромаркет» к ООО «Бешпагир», ФИО2 и ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по договору поставки сельскохозяйственной продукции
у с т а н о в и л а: Определением Нальчикского городского суда КБР от 16.12.2014г. было утверждено мировое соглашение по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Закрытому акционерному обществу работников Народное предприятие «Морзох», ФИО9 и ФИО10 о солидарном взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л А: 20.06.2018 Советским районным судом г. Омска вынесено решение по иску АО «ОТП Банк» к Дороховой У.М. о выселении без предоставления другого помещения.
установила: заочным решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 29.06.2017 были удовлетворены исковые требования ФИО3 и ФИО1 к ООО «Антарктида» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛА: В июле 2018 года прокурор г. Алушты обратился в суд с иском в интересах муниципального образования городского округа Алушты Республики Крым к Управлению имущественных отношений администрации г. Алушты, ФИО1, в котором увеличив исковые требования, просил восстановить срок на обжалование
УСТАНОВИЛА: Представитель конкурсного управляющего АО НПФ «Сберегательный фонд Солнечный берег» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуальною срока для подачи частной жалобы
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Национальный Банк «Траст» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов
