УСТАНОВИЛА: ООО «Волжский социальный банк» обратилось в Советский районный суд г. Самары с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №/В, по условиям которого Т.Л.А. предоставлен кредит в размере 160 000 евро с уплатой процентов за пользование кредитом в
установила: ФИО5 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа ко взысканию, в обоснование которого указала, что решением Находкинского городскою суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, ФИО7 солидарно в пользу ФИО5 взыскана сумма долга в размере
УСТАНОВИЛА: Представитель ответчика Ливанов Е.В. обратился 14 октября 2016 года в суд с апелляционной жалобой на решение Черновского районного суда г.Читы от 21 марта 2016 года, которым заявленные исковые требования Гимаевой Т.Л. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
установил: решением мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 26 апреля 2016 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи» к ФИО1 оставлены без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 28 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 06 октября 2016 года отказано в удовлетворении ходатайства Начевнова Р.А. о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование апелляционного определения Ангарского
У С Т А Н О В И Л: <...> мировым судьей Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО вынесен судебный приказ № <...> о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Единый заказчик» (далее – ООО «Единый заказчик») в пользу Абакумца С.В. начисленной, но
УСТАНОВИЛА: Решением Нижневартовского городского суда от (дата) были частично удовлетворены исковые требования (ФИО)1, (ФИО)2 к <данные изъяты> о взыскании неустойки по договору участия в строительстве многоквартирного дома.
установила: Вступившим в законную силу решением Нальчикского городского суда КБР от 30 октября 2015 года постановлено о взыскании с ООО «Страховая компания «ВСК-линия жизни» в пользу Афашагова Х.Г. страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.
у с т а н о в и л а: Яценюк А.Т. обратилась с вышеуказанным иском в Сакский районный суд Республики Крым, в котором просила признать незаконными и отменить все протоколы заседания правления и решение ПСК «Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, все протоколы и решения общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: 18 августа 2016 года А. обратился в суд с заявлениями о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний от 20.05.2016 года, от 06.06.2016 года, от 14.06.2016 года, 16.06.2016 года, 01.07.2016 года, 04.07.2016 года, обосновывая пропуск
УСТАНОВИЛ: 27.05.2014 мировым судьей Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО выдан судебный приказ о взыскании с ООО «Единый заказчик» в пользу Абакумца А.В. задолженности по заработной плате в размере 1 244 689 рублей 66 копеек за период с 01.05.2012 по 30.04.2014.
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ВТБ 24 (ПАО) о защите прав потребителя удовлетворены частично, а именно:
У С Т А Н О В И Л А: Гайнанова О.М. обратилась с иском к Администрации Оверятского городского поселения о признании незаконным постановления, бездействия по вопросу расселения и сносу аварийного дома.
установил: ФИО10 обратилась в суд с заявлением на неправомерные действия Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан. В обоснование своих требований указала на то, что является вдовой ветерана Великой Отечественной войны ФИО10, имеет в собственности жилой дом по адресу: адрес,
установила: ( / / )1 обратился с иском к Российской Федерации о защите прав потребителя, о принуждении заключить публичный договор. Определением судьи Кировского районного суда ... от ( / / ) исковое заявление ( / / )1 возвращено заявителю, ( / / )1 разъяснено, что возвращение искового заявления не
УСТАНОВИЛА : Определением Дзержинского районного суда г. Перми от 27.05.2016 года с ИП Полюдова А.Ф. в пользу Игнатьева В.И. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб. 20.06.2016 года (почтовый штемпель отправки 18.06.2016) в суд по почте от ИП Полюдова А.Ф. поступила частная
У С Т А Н О В И Л: Ваганов В.Ю. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №2 Московского судебного района г.Н.Новгорода от 10 октября 2016 г., указывая, что данным определением Вагановой Н.В. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение
У С Т А Н О В И Л: Заочным решением мирового судьи судебного участка № 6 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 27 июня 2016 года в удовлетворении исковых требований Пчелкиной Г.В. к ООО «Цептер Интернациональ» о взыскании неустойки за нарушение требований потребителя отказано.
УСТАНОВИЛА: (дата) ГУ - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Президиум по гражданским делам Оренбургского областного суда на решение
УСТАНОВИЛА: (дата) ГУ - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Гайского городского суда Оренбургской области от 25 ноября 2014
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В свою очередь ответчиком ФИО1 было подано встречное исковое заявление к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя.
у с т а н о в и л а : Давыденко С.В. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ООО «В-3» о взыскании денежной суммы по инвестиционному договору на строительство и реконструкцию нежилых объектов от 15.05.2006 г. в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными
установила: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указало, что вступившим в законную силу решением Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 26.06.2009 с Базаргуруева Х. М., Базаргуруева С. М., Ломаева В. Т.
у с т а н о в и л а: Кузнецова Н.Н. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Ленинского районного суда города Иваново от 10 августа 2016 года по иску ПАО «ВТБ 24» к Кузнецовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам, принятое в порядке упрощенного производства.
УСТАНОВИЛА: Определением Абинского районного суда Краснодарского края от <...> отказано представителю ответчика < Ф.И.О. >1 – Б.А.АА., в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Абинского районного суда Краснодарского края от