У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к Администрации Оверятского городского поселения о признании незаконным постановления, бездействия по вопросу расселения и сносу аварийного дома.
установил: ФИО10 обратилась в суд с заявлением на неправомерные действия Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан. В обоснование своих требований указала на то, что является вдовой ветерана Великой Отечественной войны ФИО10, имеет в собственности жилой дом по адресу: адрес,
установила: ( / / )1 обратился с иском к Российской Федерации о защите прав потребителя, о принуждении заключить публичный договор. Определением судьи Кировского районного суда ... от ( / / ) исковое заявление ( / / )1 возвращено заявителю, ( / / )1 разъяснено, что возвращение искового заявления не
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №2 Московского судебного района г.Н.Новгорода от 10 октября 2016 г., указывая, что данным определением ФИО2 восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Мирового судьи судебного
УСТАНОВИЛА : Определением Дзержинского районного суда г. Перми от 27.05.2016 года с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб. 20.06.2016 года (почтовый штемпель отправки 18.06.2016) в суд по почте от ИП ФИО1 поступила частная жалоба на указанное
У С Т А Н О В И Л: Заочным решением мирового судьи судебного участка № 6 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 27 июня 2016 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Цептер Интернациональ» о взыскании неустойки за нарушение требований потребителя отказано.
УСТАНОВИЛА: (дата) ГУ - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Президиум по гражданским делам Оренбургского областного суда на решение
УСТАНОВИЛА: (дата) ГУ - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Гайского городского суда Оренбургской области от 25 ноября 2014
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В свою очередь ответчиком ФИО1 было подано встречное исковое заявление к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Ленинского районного суда города Иваново от 10 августа 2016 года по иску ПАО «ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, принятое в порядке упрощенного производства.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ООО «В-3» о взыскании денежной суммы по инвестиционному договору на строительство и реконструкцию нежилых объектов от 15.05.2006 г. в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами
установила: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указало, что вступившим в законную силу решением Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 26.06.2009 с ФИО2, ФИО3, ФИО4 взыскана в пользу ОАО «Сбербанк России»
УСТАНОВИЛА: Определением Абинского районного суда Краснодарского края от <...> отказано представителю ответчика < Ф.И.О. >1 – Б.А.АА., в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Абинского районного суда Краснодарского края от
у с т а н о в и л а: АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «СтройКомплект», ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <...> в 11.00 часов по адресу: <...>, произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Мариинского городского суда от 26 июня 2014 года.
установила: решением Ханты-Мансийского районного суда от 16 ноября 2009 года иск (ФИО)1 к Гаражно-строительному кооперативу "Обь" о признании права собственности на гараж (номер), ряд (номер) в ГСК «Обь» удовлетворен, в связи с признанием иска ответчиком.
У С Т А Н О В И Л А: Представитель ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 06 апреля 2016 года, которым удовлетворен иск Апциаури О.С. к ООО «КХФ Банк» о защите прав потребителей. В
установила Решением Гайского городского суда Оренбургской области от 13 ноября 2014 года исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об изменении размера ежемесячной страховой выплаты, выплачиваемой в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 1 июля 2016 года исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения.
установил: Решением мирового судьи судебного участка № 30 Новгородского судебного района от 24 мая 2016 года исковые требования ФИО2 к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек
установила Решением Гайского городского суда Оренбургской области от (дата) исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об изменении размера ежемесячной страховой выплаты, выплачиваемой в связи с
УСТАНОВИЛА: Определением Октябрьского районного суда <...> от <...> отказано в удовлетворении заявления АО «Кубаньторгбанк» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда <...> от <...>.
УСТАНОВИЛА: По настоящему делу постановлено решение Зиминского городского суда Иркутской области от 11 апреля 2016 года, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области ФИО1 от 09.09.2016 ООО «ГЛОБАЛЬНЫЕ КОММУНИКАЦИИ» отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение судьи по
