ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 112 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-14238/2016 от 25.01.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Халилов И.А.о. 07.07.2016 обратился в суд с заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 25.11.2014, которым Халилова Э.И. и Халилов Э.И. признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным
Апелляционное определение № 33-13086/2016 от 24.01.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: До рассмотрения по существу апелляционной жалобы представитель М.А. заявил ходатайство о направлении дела по иску ООО НПФ «Исследовательский центр» к Э.В., ИП А.В. и М.А., о взыскании расходов на содержание нежилых помещений в суд первой инстанции для рассмотрения Заельцовским районным
Апелляционное определение № 33-117/2017 от 18.01.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Х.Ю.В. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском, в котором с учетом уточнений, просил взыскать с ГП ЛО «Агентство сельскохозяйственного консультирования Ленинградской области» задолженность по заработной плате в размере 255000 рублей, средний заработок за
Решение № 3А-1100/2016 от 18.01.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Сурсина И.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Постановление № 44Г-182/2016 от 18.01.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка № 43 Санкт-Петербурга от 02.12.2013 с Маликова А.А. в пользу Любецкой М.О. были взысканы алименты на содержание сына ФИО в размере <...> части всех видов заработка.
Решение № 3А-10\17 от 17.01.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: В административном исковом заявлении Частухина П.С. просит присудить ей компенсацию за нарушение права на судопроизводство по гражданскому делу в размере <данные изъяты> руб.
Определение № 33-364/2017 от 16.01.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» обратилось в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Уватского районного суда Тюменской области от 13 августа 2015 года.
Определение № 33-167 от 16.01.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Решением Чухломского районного суда Костромской области от 01 сентября 2016 года Новикову А.Я. отказано в удовлетворении исковых требований к Кораблевым Л.В. и И.С. о взыскании денежных средств в размере ... руб.
Апелляционное определение № 2-2955/17 от 15.01.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: решением Истринского городского суда Московской области от 30 ноября 2017 г. исковые требования Бородкина Алексея Николаевича к администрации г/о Истра, Косаурову Петру Петровичу об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, обязании заключить договор
Апелляционное определение № 2-5078/17 от 14.01.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 06.12.2017 отказано в удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего Акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ивановой
Апелляционное определение № 33-235 от 10.01.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: 19 октября 2015 года Центральным районным судом г. Твери было вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (Объединенный коммерческий и морской арбитраж) от 12 августа 2015 года по иску ООО «Статус» о взыскании в
Определение № 11-9/2017 от 09.01.2017 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с заявлением о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание дочери ФИО5, <ДАТА> года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 13.12.2013г. и до совершеннолетия ребёнка.
Апелляционное определение № 33-10201/2016 от 09.01.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : 05 августа 2016 года Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре постановлено решение по делу по иску Лощилова О.В. к Управлению ПФ РФ (ГУ) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе о признании денежных сумм заработной платой и возложении обязанности по
Апелляционное определение № 33-147/2017 от 09.01.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Л.С.В., Л.Н.Ю., действующие от своего имени и в интересах Л.А.С., Л.Д.С., Л.И.С., обратились с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к взысканию.
Решение № 2-9030/18 от 04.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Кирсанова О.Ю. обратилась в Кировский районный суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании решения Управления недействительным. Вступившим в законную силу определением судьи
Апелляционное определение № 2-4892/17 от 03.01.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Галкова А.Д. обратилась в Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда города Ижевска от 15 ноября 2017 года и на апелляционное определение судебной
Апелляционное определение № 33-2888/20 от 03.01.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: обжалуемым определением отказано в удовлетворении заявления представителя ответчика Наумика С.П. – Наумик Н.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Симферополя от 22 октября 2018 г.
Апелляционное определение № 33-5547/2016 от 27.12.2016 Томского областного суда (Томская область)
установила: решением Советского районного суда г.Томска от 28.07.2016 отказано в удовлетворении исковых требований Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области к Радченко А.Н. о ликвидации несанкционированного размещения отходов (свалки) по адресу: /__/, возложении
Апелляционное определение № 2-785/1-2005 от 21.12.2016 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 города Магадана Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ№ с Раева ФИО8 взысканы алименты в пользу Анбушиновой ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов получаемых доходов.
Апелляционное определение № 33-5909 от 20.12.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: М. обратился в суд с иском к К., Б. о взыскании денежных средств. С учетом уточнения исковых требований просил признать недействительным п. 2.6. соглашения о замене стороны в договорах об уступке прав (требований) от <дата> в части слов «и <данные изъяты>»; взыскать с К. в
Апелляционное определение № 33-22555/2016 от 20.12.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Федорова ВЮ обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по решению Североуральского городского суда Свердловской области от ( / / ) по гражданскому делу по иску Федорова ВЮ к Горбатенко АН о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявления указано,
Постановление № 44-Г-12/16 от 15.12.2016 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: 28.05.2014 мировым судьёй Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО выдан судебный приказ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Единый заказчик» (далее по тексту ООО «Единый заказчик») в пользу Боровко Г.Ф. задолженности по заработной плате в
Решение № 2-11931/2016 от 14.12.2016 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Просвирнин Р.И. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к УФССП России по Республике Татарстан, судебному приставу – исполнителю Вахитовского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП России по Республике Татарстан Мухаметзянову Ш.Я.. В обоснование