ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 112 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-79/2017 от 14.04.2017 Приволжского окружного военного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Самарский гарнизонный военный суд решением от 21 декабря 2016 года, вынесенным в окончательной форме в этот же день, отказал Федеральному казенному учреждению «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО Российской Федерации») в
Определение № 11-42/2017 от 14.04.2017 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района принято решение (резолютивная часть) по делу по иску ФИО1 к ФИО3 об уменьшении размера алиментов.
Апелляционное определение № 33-713/17 от 12.04.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: 03 октября 2016 года Московским районным судом г. Рязани вынесено решение, которым в удовлетворении исковых требований Золотаревича Д.А. к ИП Чиркову В.Е. о взыскании материального ущерба отказано.
Апелляционное определение № 11-38/2017 от 11.04.2017 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «МАКС» обратился к мировому судье с заявлением об исправлении опечатки в исполнительном листе, выданном на основании решения мирового судьи судебного участка № 38 г. Пскова от ***2011 по иску ЗАО «МАКС» к ФИО1, и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного
Апелляционное определение № 33А-1689/2017 от 11.04.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Калининградская областная таможня обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что 25.09.2007 года Московским районным судом г. Калининграда по иску Калининградской таможни вынесено решение (дело № 2-481/2007) о взыскании с Унгуряну О.А. неуплаченных
Апелляционное определение № 33-11115/17 от 10.04.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: заочным решением Королевского городского суда от 07 сентября 2016 года удовлетворены исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области о возмещении убытков в сумме 494 515 рублей 02 копейки, связанных с обращением истца в Арбитражный суд Московской области о признании
Апелляционное определение № 11-100/2017 от 06.04.2017 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Муравьева В.С. обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения, в котором указала, что 23.08.2016 г. мировым судьей судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в городе Омске по гражданскому делу №
Апелляционное определение № 33-3242/2017 от 04.04.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Крюкова Л.Д. обратилась в суд с иском к Тяну Н.А. об истребовании из чужого незаконного владения в свою пользу квартиры, расположенной (адрес изъят).
Апелляционное определение № 33-3520 от 04.04.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Калинин С.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам решение Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 02.07.2013 г. по гражданскому делу № … по иску Калинина С.А. к ОАО «Кузнецкие ферросплавы» о возложении обязанности по
Апелляционное определение № 33-1611/2017 от 03.04.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 14 сентября 2016 года исковые требования Пелих И.А. удовлетворены, за Пелих И.А. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г***, с ОАО «Жилстрой» в пользу Пелих И.А. взысканы судебные расходы по оплате
Определение № 7Р-192 от 30.03.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 05 декабря 2016 года Коновалов С.С. признан виновным в совершении административного
Апелляционное определение № 33-985-2017 от 30.03.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: В обоснование заявленного требования указано, что срок на подачу кассационной жалобы был пропущен Территориальным отделом по уважительным причинам, а именно, в связи с поздним получением копии обжалуемого апелляционного определения и ошибочным направлением кассационной жалобы в
Апелляционное определение № 33-9421/2017 от 29.03.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Долгопрудненского городского суда Московской области от 03 февраля 2017 года ПАО «МИнБанк» отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Долгопрудненского городского суда Московской области от 10 октября 2016 года по делу по иску
Апелляционное определение № 33-3259/2017 от 28.03.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: 21 ноября 2016 года Министерство обороны Российской Федерации в интересах Российской Федерации обратилось в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Краснозерского районного суда Новосибирской области от 14 октября 2016 года о возмещении
Апелляционное определение № 33-1343 от 23.03.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Решением Заволжского районного суда г. Твери от 12 октября 2016 года исковые требования ФИО2 к ООО Управляющая компания «Застава» удовлетворены. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого
Определение № 33-794/2017 от 23.03.2017 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Решением Обоянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования администрации <адрес><адрес> – за МО «<адрес>» <адрес><адрес> признано право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
Определение № 2-2045/2016 от 22.03.2017 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Темрюкский районный суд поступила апелляционная жалоба представителя ООО АФ «Юбилейная» Кузовлевой М.Г. на решение Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску администрации Запорожского сельского поселения <адрес> к администрации МО <адрес> о признании права
Апелляционное определение № 33-9710/17 от 21.03.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Динского районного суда от 22.08.2016 года удовлетворены исковые Головань С.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Динском о признании незаконным (в части) решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан.
Определение № 11-134/17 от 20.03.2017 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №7 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от --.--.---- г. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа от --.--.---- г.
Апелляционное определение № 33-824/2017Г от 16.03.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Решением Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 21 сентября 2015 года, в удовлетворении исковых требований ООО КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ахадову Э. А. о взыскании задолженности по кредитному
Апелляционное определение № 33-1435/2017 от 15.03.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Савинова Т.В. обратилась в суд с иском к Алешко В.Н. о взыскании денежных средств по договору подряда. <ДАТА> по гражданскому делу состоялось судебное заседание (л.д. ...).
Апелляционное определение № 33-1894 от 15.03.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Иванова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию (далее – ФГУП) «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости-Федеральное бюро технической инвентаризации», Федеральному государственному бюджетному
Апелляционное определение № 33-1128/2017 от 14.03.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: Решением Советского районного суда г.Махачкалы РД от <дата> частично удовлетворен иск Багдулова Э.И. к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.