установила: решением Братского городской суда Иркутской области от 26 апреля 2016 года частично удовлетворены исковые требования ООО «Микрофинансовая организация «Наша Экономическая Политика» к ФИО1 о взыскании по договору займа суммы основного долга, процентов за пользование займом, пени, штрафа,
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 3 Сердобского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате газоснабжения отказано в удовлетворении исковых требований ООО
У С Т А Н О В И Л А: Решением Советского районного суда г. Воронежа от 01 марта 2016 года признано незаконным бездействие руководителя ликвидационной комиссии АО «Алента» по не включению требований истцов в промежуточный ликвидационный баланс задолженности.
УСТАНОВИЛА: Решением Долгопрудненского городского суда Московской области от 14.02.2005г. Д. отказано в иске к ФГУП «Государственный научный центр «Научно-исследовательский институт органических полупродуктов и красителей» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
у с т а н о в и л а: определением Норильского городского суда Красноярского края от 16 мая 2013 года удовлетворено заявление ИП Бекшайте Р.В. о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя ООО «Жилищная компания» по исполнительному производству.
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от 22.06.2016г. исковое заявление ФИО4 к СПАО «Ингосстрах», ФИО2 было удовлетворено частично.
Установил: ДД.ММ.ГГГГ Казиева Н.С.-У. подала частную жалобу об отмене определения мирового судьи судебного участка № Карачаевского судебного района КЧР от ДД.ММ.ГГГГ и судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с умершего К.С-У.Д. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности за
УСТАНОВИЛА: Определением Облученского районного суда ЕАО от 19.07.2016 ФИО1 предоставлена рассрочка исполнения решения суда от 04.03.2016 по иску Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) к ФИО1 о взыскании убытков.
Установила: Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 13 января 2016 года взыскана с ФИО1 в пользу ОАО «Гута-Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита в форме овердравт от 17 мая 2013 года, предоставленного по счету банковской карты ОАО «Гута-Банк»
УСТАНОВИЛА: 29 июля 2016 года ГУ - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Президиум по гражданским делам Оренбургского областного суда на
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6 обратились в суд с иском к администрации <...>, Центральному военному санаторию «Солнечный» <...> о признании права общей долевой собственности по <...> доли за каждым на самовольно возведенную постройку, жилой дом,
УСТАНОВИЛА: ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Юго-Западные электрические сети обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по договору технологического присоединения к электрическим сетям от 04.04.2014 года <...> в размере <...> руб., судебные расходы в размере <...>
УСТАНОВИЛА: Определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 15.06.2016 года удовлетворено заявление ПАО «Сбербанк» об индексации присужденных сумм по решению постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства» от
установила: решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 15.02.2016 удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к ООО «Грант Авуар», ФИО2о взыскании суммы долга по векселям. С ООО «Грант Авуар» в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по простому векселю ГА *** (дата составления
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГФИО1, действуя через своего представителя ФИО6, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога недвижимости.
У С Т А Н О В И Л: Крисанова С.А. обратилась с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы в президиум Краснодарского краевого суда, обосновывая свои требования тем, что определением судьи Краснодарского краевого суда ей было отказано в передаче кассационной жалобы
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к (ФИО)1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 774 524 рублей 44 копеек, мотивировав требования тем, что (ФИО)9 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по заключенному
установила: ФИО4, ссылаясь на уважительность причин пропуска срока, обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 03 февраля 2016 года, которым
УСТАНОВИЛ: настоящей частной жалобой Голод Е.С. просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района гор. Новокузнецка от 08.02.2016г.
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г. Красноярска от 15.04.2015 года исковое заявление ФИО1 удовлетворено, встречное исковое заявление ФИО3 удовлетворено частично, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы компенсация доли в общем долге супругов 216 188 рублей 34 копейки, расходы по нотариальному
УСТАНОВИЛА: Решением Московского районного суда г. Калининграда от 12 апреля 2016 года исковые требования ФИО1 к ОАО «Банк Москвы» о расторжении кредитного договора, признании условий кредитного договора недействительными, признании незаконным действия ответчика, взыскании удержанных комиссий,
УСТАНОВИЛА: Решением Московского районного суда г. Калининграда от 15 сентября 2015 г. с ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» в пользу ФИО1 взыскано <данные изъяты> руб. в возмещение материального ущерба, причиненного пожаром,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ООО «Гранд Де Люкс», ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей, в котором просила мирового судью расторгнуть договор купли – продажи №... от <дата> косметического набора под товарным знаком <данные изъяты>
у с т а н о в и л а: решением Новомосковского городского суда Тульской области от 11.04.2016г. на администрацию МО г.Новомосковск возложена обязанность восстановить Грачеву Е.В. на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, с ДД.ММ.ГГГГ
Установила: Акционерное общество «<...>» (далее по тексту – АО «<...>») обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование решения <...> районного суда <...> от <...> по делу <...> по иску < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О.
