УСТАНОВИЛА : Обжалуемым определением Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 11 января 2016 года, отказано в удовлетворении заявления Мумджана А.О. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 03
установила: Решением Советского районного суда г. Махачкалы от 10 февраля 2015 года удовлетворен иск Муртазалиева СМ. о взыскании с Министерства Финансов Российской Федерации в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере № рублей.
установил: Андреев А.А. обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению - Администрация городского поселения поселка Новозавидовский о восстановлении срока на обжалование действий (бездействий) Муниципального учреждения - Администрация городского поселения поселка Новозавидовский, о признании
у с т а н о в и л : По заявлению Г.В.В. мировым судьей судебного участка № 78 Надеждинского района Приморского края выдан судебный приказ от 28 июня 2011 года о взыскании с Г.А.С. на содержание дочери Г.Е.А.ДД.ММ.ГГГГ, алиментов в размере 1/4 всех видов заработка, начиная с 28 июня 2011 года и до
у с т а н о в и л а : Представитель Министерства обороны РФ Беззубикова С.Н. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для обжалования решения Каспийского городского суда от 22 сентября 2015 года, которым исковые требования Магадовой З. Г. к Администрации городского округа
У С Т А Н О В И Л А: Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 04 декабря 2015 года удовлетворены исковые требования Фонда содействия развитию малого и среднего предпринимательства во Владимирской области к ООО «Ландлорд» и Демьяновскому С.В. о взыскании задолженности по договору займа,
установила: истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора аренды земельного участка, возложении на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области обязанности внести запись о снятии ограничения (обременения) в виде аренды
Установила: решением Московского районного суда города Твери от 17 февраля 2016 года, принятым судом в окончательной форме 20 февраля 2016 года, У.Ю.Н. в удовлетворении исковых требований к М.Д.В. о признании завещания недействительным и включение квартиры в наследственную массу, отказано.
УСТАНОВИЛ: ГБУ ПОУ Уфимский машиностроительный колледж обратился в суд с иском к Государственной инспекции труда в ... о признании незаконным предписания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ...С.М.А.... от < дата >, указав в обоснование иска, что в акте
УСТАНОВИЛ: ГБУ ПОУ Уфимский машиностроительный колледж обратился в суд с иском к Государственной инспекции труда в ... о признании незаконным предписания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ...С.М.А.... от < дата >, указав в обоснование иска, что в акте
у с т а н о в и л а: Д.М. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с М.О. и К.И. солидарно в пользу неё в двойном размере уплаченной ею во исполнение предварительного договора от <дата> задаток в сумме <.> рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме <.>
у с т а н о в и л а: Администрация <адрес><адрес> обратилась в суд с иском о признании права собственности на невостребованные земельные доли участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения местоположением <адрес>, в том числе на земельную
установила: Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 04 сентября 2014 года удовлетворено заявление администрации МО Колтушское сельское поселение о признании право муниципальной собственности на сооружение – тепловую сеть протяженностью 1513 метров, расположенное по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: 30 декабря 2015 г. решением Биробиджанского районного суда ЕАО удовлетворены исковые требования Коростелева Е.В. к Коростелевой С.Г. об определении долей в праве общей собственности.
установила: Решением Советского районного суда г. Махачкалы от 22 апреля 2015 года удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации компенсации морального вреда в размере 470000 руб., а также судебных расходов
установила: решением Туапсинского городского суда от 18 декабря 2015 года удовлетворен иск Гельберга А.С., Кожановой Л.М. к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района о признании недействительными постановлений администрации, признании недействительным заключения по
установил: Истец в обоснование иска указал, что работал в ООО «Типография Регион» на должности печатника 6 разряда с 11.03.2014 г. При трудоустройстве трудовой договор с ним заключен не был, но начальник типографии обещал оформить письменный договор. По устной договоренности оплата труда до мая
УСТАНОВИЛА : Обжалуемым определением Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 03 марта 2016 года, отказано в удовлетворении заявления Управления по вопросам семьи и детства администрации МО <...> о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения Тихорецкого
УСТАНОВИЛА: 23.12.2015 года Новокузнецким районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, которым постановлено: Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу
У С Т А Н О В И Л А: Определением Нижегородского районного суда г. Нижнего. Новгорода от 23 июля 2015 года ГУ НРО ФСС РФ отказано в восстановлении срока для принесения апелляционной жалобы на решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10 апреля 2015 года по настоящему делу,
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска (ИФНС) обратилась в суд с иском к Тананаеву В.И., в котором просит взыскать с последнего задолженность по налогам и сборам в сумме 64328 руб. 17 коп., в том числе: налог на имущество- 23609 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 26.11.2015 частично удовлетворены исковые требования ФИО3 к ИП ФИО1 о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
установила: ООО КБ «К» обратилось в суд с иском к ООО «Кол», К.А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В рамках рассмотрения дела стороны ООО КБ «К», ООО «Кол», НО «ГФ» и К.А.П. заключили мировое соглашение, в котором содержится условие об обращении взыскания в
УСТАНОВИЛА: Решением Кисловодского городского суда от 28.11.2011 за Лепшоковой А.А-Х. признано право собственности на квартиру № 4 в доме № 2 по улице Садовая в пос. Нарзанный в городе Кисловодске, состоящую из помещений жилой комнаты № 7 площадью 17.5 кв. м., жилой комнаты № 8 площадью 11,5 кв.
УСТАНОВИЛА: Рябов В.П. и Рябова Г.В. 02 сентября 2015 года подали в Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области заявление о принятии решения для повторного предъявления исполнительных листов к исполнению и выдачи новых, индексации присужденных сумм, взыскании с казны исполнительной власти
