У С Т А Н О В И Л А: решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований Астраханской региональной общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Веремейчук З.Н. о признании действий незаконными и об
установил: Фефелова Н.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области от 23.10.2015 по делу по иску Фефеловой Н.В. к Фефеловой Т.Н. об
УСТАНОВИЛА: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Киричуковой Я.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере *** руб. Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22 сентября 2015 года исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ в
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 09.11.2015 г. удовлетворено заявление Новоселова С.А. о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании алиментов по гражданскому делу № по заявлению Новоселова С.А. о
УСТАНОВИЛ : Определением Динского районного суда Краснодарского края от 15 января 2016 года удовлетворено заявление Фролова С.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд РФ на решение Динского районного суда Краснодарского края от 26 ноября
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Шпаковский районный суд с иском к администрации МО г.Михайловска и ФИО1 о восстановлении срока для обращения в суд, признании решения администрации МО г. Михайловска от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в подготовке постановления об утверждении схемы расположения границ земельного
установила: Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 августа 2015 г. заявление Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» о признании незаконным и отмене
установила: решением Минераловодского городского суда от 27 апреля 2012 года удовлетворены исковые требования Говязина В.А. 400.00 рублей, полученные Павловой Л.И. из денежных средств от продажи квартиры, расположенной по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, п. Первомайский, ул.
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года в удовлетворении заявления Бганцевой Л.Б., Карпинчика А.Н. о восстановлении срока для обжалования определения мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года по иску
УСТАНОВИЛА: Определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 06 июня 2012 года удовлетворено ходатайство Маркеловой Е.И. об обеспечении иска, которым ООО «ПРОФИТ-С» запрещено осуществлять любые сделки по распоряжению исключительным правом на товарный знак №410322, зарегистрированному в
УСТАНОВИЛА: Маслакова О.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24.08.2015 г. об утверждении мирового соглашения, указав, что срок пропущен по причине юридической безграмотности.
УСТАНОВИЛА: Определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 06 июня 2012 года удовлетворено ходатайство Маркеловой Е.И. об обеспечении иска, которым ООО «ПРОФИТ-С» запрещено осуществлять любые сделки по распоряжению исключительным правом на товарный знак №410322, зарегистрированному в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов. Определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 08.07.2015 года исковое заявление ФИО1 к ЗАО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов оставлено без движения.
установила: решением Одинцовского городского суда Московской области от 18 июня 2015 г. признано незаконным бездействие Министерства обороны Российской Федерации, выразившееся в необеспечении выделения лимитов бюджетных обязательств в соответствии с запросами-требованиями № 102 от 23 декабря 2014
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда города Перми от 17.11.2015. удовлетворены исковые требования Пешехонова Максима Алексеевича и Пешехоновой Е.А., признан незаконным отказ Управления жилищных отношений Администрации муниципального образования «город Пермь» от 11.02.2015 г. № **, а за
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №5 Железнодорожного района г.Барнаула по заявлению ООО «Взаимопомощь-Регион» вынесен судебный приказ на взыскание с Р.Е.Н.ДД.ММ.ГГГГ г.рождения уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, просп. <адрес>, задолженности по
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ТСЖ «Инициатива» обратился с ходатайством к мировому судье о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 19 г. Ейска по делу № 2-122/2015 г. в части отказа в удовлетворении требований о взыскании с
УСТАНОВИЛ: Иванчикова Л.В. обратилась к мировому судье судебного участка №16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от *** о наложении ареста на денежные средства по гражданскому делу №2-1394/2015, указав, что фактически
установила: администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области обратилась в суд к Крикунову Д.А. с вышеуказанными требованиями. Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 21.09.2015 г. признано отсутствующим зарегистрированное право собственности Крикунова Д.А. на
установил: <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> вынесен судебный приказ о взыскании с У. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>
у с т а н о в и л А: Бушманов А.Н. обратился в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Подосиновского районного суда от 21.08.2008 г., которым с него в пользу Самарина Д.Ю. взыскан долг в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование
у с т а н о в и л : Решением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата>. Спириной Л.А. в удовлетворении исковых требований к Спириной Е.В. о признании права собственности на совместно нажитое имущество – жилой дом по адресу: <адрес>, и определении порядка пользования
УСТАНОВИЛА: Определением Орджоникидзевского районного суда города Перми от 19.08.2015. утверждено мировое соглашение между Минеевой О.А. и Минеевым Е.В. в ходе производства по делу о взыскании денежных средств с Минеева Е.В. в качестве задолженности по договору займа. Не согласившись с данным
У С Т А Н О В И Л: В Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону поступила жалоба директора ООО «ТС» Пустоветова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону №5-2-661/2015 от 13.10.2015 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания «Комфорт-Сити» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчику принадлежит на праве собственности 1/165 доли в нежилом помещении по адресу: <адрес> пом.196.
