установила: решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 04 августа 2015 года удовлетворены исковые требования ОАО КБ «Агропромкредит». С ООО «ВАН ТРЕЙД», ООО «Оренторг», Сизова И.С. и Сизовой В.Ю. взыскана солидарно в пользу ОАО КБ «Агропромкредит» задолженность по соглашению № от (дата) в
у с т а н о в и л а: П.А.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока взыскания по исполнительному листу ВС <.......> выданному <.......> года по делу №<.......> по иску П.А.А. к Б.Е.А. о взыскании компенсации морального вреда.
установила: определением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 17 декабря 2014 года по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Лавр», Дементьеву А.В., Дементьеву
УСТАНОВИЛА: ОАО «Дальневосточный банк» обратился с иском к ООО «Один», Фролову К.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 12 декабря 2011 года в сумме 500 630,66 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12206,31 рублей, обращении взыскания на заложенное
УСТАНОВИЛА: АКБ «АК БАРС» (ОАО) обратился с иском к ООО «Один», Фролову К.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 23 марта 2012года в сумме 310 920,46 рублей, по кредитному договору № № от 23 марта 2012года в сумме 2082120,60 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в
установила: решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 апреля 2014 года исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворены. Суд взыскал солидарно с ООО «ГК «Батеко», Батесовой Ж.К., Батесовой К.К., Батесова К.Б., ИП Аюбова А.А. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному
УСТАНОВИЛА: 22.07.2015 Новосибирским районным судом Новосибирской области вынесено решение о частичном удовлетворении иска Д.С.А. к администрации <данные изъяты>, МУП «<данные изъяты>» о возмещении убытков в связи с затоплением квартиры.
у с т а н о в и л а: Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 12 февраля 2015 года частично удовлетворены исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в интересах неопределенного круга лиц. На администрацию г. Владивостока возложена обязанность в течение трех
у с т а н о в и л а: Решением Гусь-Хрустального городского суда от 14.07.2015г. удовлетворены исковые требования Гусь-Хрустального межрайонного прокурора о возложении на открытое акционерное общество «Гусевской стекольный завод им. Ф.Э. Дзержинского» обязанности в течение 6 месяцев со дня
У С Т А Н О В И Л А: Решением Советского районного суда гор.Брянска от 13 мая 2015 г. удовлетворено исковое заявление Потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» к Апарину Д.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, обращено взыскание на имущество, принадлежащее Апарину Д.В.,
установила: определением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 10 июля 2015 года представителю истца Ч. – Г., было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы в Верховный Суд Российской Федерации на определение Соломбальского районного суда г.
у с т а н о в и л: Представитель СДНТ «<данные изъяты> Министерства обороны РФ обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № судебного участка <адрес> на определение суда об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Рассмотрев
У С Т А Н О В И Л: Герасименко А.А., Герасименко В.А. обратились в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в судебную коллегию Верховного Суда РФ на определение Геленджикского городского суда от 18 июня 2014 года и определение судебной
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ состоялось судебное заседание по гражданскому делу по иску Ж.Н.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
УСТАНОВИЛА: Определением Ленинского районного суда г. Севастополя от 20 мая 2015 года, частная жалоба ФИО1 на определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 03.03.2015г. возвращена заявителю, в связи с тем, что она подана по истечении срока на апелляционное обжалование.
установила: Истец (ФИО)2 обратилась в суд с иском к ИП (ФИО)1 о расторжении договора купли - продажи товара, возврате уплаченной суммы за товар, компенсации морального вреда, взыскании неустойки и штрафа.
установила: Нерубенко В.И. и Кротова Л.Г. являются смежными собственниками земельных участков. 25 марта 2015 года Нерубенко В.И. обратился с заявлением к и.о. ГУП «Белоблтехинвентаризация» и просил внести изменения в инвентарный план и абрис домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по
установила: Определением Кировского городского суда Ленинградской области от 16 сентября 2015 года ФИО2 отказано в восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 23 июля 2015 года о возвращении искового
УСТАНОВИЛА: Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 16 июня 2014 года по делу удовлетворены исковые требования Асланян Г.Ю. Асланян < Ф.И.О. >18 к Мегрикян Левону < Ф.И.О. >19, Чамян < Ф.И.О. >14, Мегрикян < Ф.И.О. >15, Абрамян < Ф.И.О. >16 и Штанько < Ф.И.О.
установила: Загирова У.З. обратился в суд с иском к ООО «Альтер-мед» о признании права собственности на вновь созданный объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: РД, <адрес>.
установила: решением Веневского районного суда Тульской области от 1 апреля 2015 года исковые требования Тамбовцева А.В. к ООО «Ресурсоснабжающая компания город Венев», конкурсному управляющему ООО «Ресурсоснабжающая компания город Венев» Тигулеву А.А. о признании увольнения незаконным, отмене
У С Т А Н О В И Л А : Решением Люберецкого городского суда от 05 декабря 2013 года исковые требования ФИО2 к ФИО1, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛА: Решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 18.04.2015г. года признано право собственности Морозовой на 1/2 часть квартиры <...>, принадлежавшую С., умершему ....
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска обратился в суд с заявленным иском, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска.
установила: 31 марта 2015 года состоялось судебное заседание по гражданскому делу по иску Цилюрик С.В. к Кузнецовой Н.И., Жигаловой А.А. о признании права собственности на жилое помещение.
