установила: решением Томского районного суда Томской области от 08.04.2015 удовлетворен иск ФИО1, в его пользу с ООО «Красота.Сила.Молодость» по договору от 09.01.2014 взысканы денежные средства в размере /__/ рублей и 2003 рубля расходы по оплате государственной пошлины.
установила: Решением Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании штрафа, к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате
установила: решением Нефтеюганского районного суда от 23 августа 2013 года исковые требования удовлетворены частично. Не согласившись с решением, (ФИО)3 обратилась в суд с апелляционной жалобой.
УСТАНОВИЛА: Решением Питкярантского городского суда от (...) администрация Ляскельского сельского поселения обязана предоставить (...) по договору социального найма благоустроенное жилое помещение применительно к условиям Ляскельского сельского поселения общей площадью не менее (...) кв.м. на
у с т а н о в и л: Кравцова Н.Н. обратилась в суд с заявлением о признаний незаконными действий должностного лица - судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, указывая, что Дата в отношении нее было
у с т а н о в и л: ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Волгоградской области обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела УФССП по Волгоградской области УФССП России
установила: Решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 14 ноября 2014 года исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Лавренюк М.А. о взыскании задолженности по оплате за обучение удовлетворены.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Салехардского городского от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении требований прокурора города Салехарда, заявленных в интересах В.1, В.2 к администрации муниципального образования город Салехард о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения на условиях
УСТАНОВИЛА: Казак П.О. обратился в суд с иском к ответчикам о признании приказа недействительным в части, внесения изменения в приказ о размере выслуги лет, признании права на получение единовременного пособия и взыскании недополученной суммы.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия должностного лица ОР ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, выразившиеся в задержании автомобиля для транспортировки и помещения на специализированную стоянку.
УСТАНОВИЛА: <дата> определением Центрального районного суда <адрес> Полянскому С.П. предоставлена отсрочка исполнения решения Центрального районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу по иску ОАО «МДМ Банк» к Полянскому С.П., Свидерской М.М. о взыскании
У С Т А Н О В И Л А: Посаженников Р.А. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Кирова от 16.06.2014.
у с т а н о в и л а: 20 апреля 2015 года Хабаровским районным судом Хабаровского края принято решение по гражданскому делу по иску Булатовой Т.И. к ФКУ № УФСИН России по Хабаровскому краю», Министерству финансов РФ о признании выговора незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации
УСТАНОВИЛА: Определением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 24 февраля 2015 года исковое заявление ФИО1 о возмещении материального и морального вреда возвращено заявителю в связи с не подсудностью спора данному суду.
УСТАНОВИЛА: 11 февраля 2015 года Кунцевским районным судом г.Москвы было вынесено решение по иску Сюракшиной Е.В. к ОАО «СГ МСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на проведение независимой экспертизы, возмещении морального
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, Шнайдер Е.А. просила взыскать с ответчиков нотариуса Сандаковой Н.Д., Усольцевой А.С. убытки в размере <...> руб. и судебные расходы. Иск основывался на том, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязанностей при осуществлении нотариальной
УСТАНОВИЛА: Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2014 г. был частично удовлетворен иск Марфина К.В. к Борисовой О.Ш., Шайхутдинову Ш.И. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Дело было рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Установила: Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостана далее (ГКУ Служба весового контроля РБ) обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Буйнакского городского суда от 30.10.2014г. по делу
УСТАНОВИЛА: Зимин С.Н. обратился в суд с иском к Зимину Ю.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности. Определением суда от <данные изъяты> приняты обеспечительные меры.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире им была произведена перепланировка и переустройство в виде демонтажа, замены и переноса
установила: Решением Тахтамукайского районного суда РА были частично удовлетворены исковые требования Тугуза А.Б к ЗАО СГ «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения.
установил: ООО «<данные изъяты>» обратилось в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с заявлением о признании незаконным предписания <данные изъяты>. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» проведена проверка <данные изъяты> в связи с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились с исковыми требованиями к Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» (далее, с учетом изменения наименования - АО «Райффайзенбанк»), Отделу судебных приставов по Центральному району г. Красноярска (далее ОСП по Центральному району г. Красноярска) о
установила: Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 25 сентября 2014 года частично удовлетворены исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» к Кузнецовой Н.В., ФИО1 в лице законного представителя Кузнецовой Н.И., ФИО2 в лице законного представителя Кузнецовой Е.В. о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛА: Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 16 декабря 2013 года исковые требования комитета по управлению имуществом Тамбовской области удовлетворены частично.
