установила: 15 октября 2014 года Кингисеппским городским судом Ленинградской области вынесено решение по гражданскому делу № по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным требования о замене страховой компании по кредитному договору, компенсации
УСТАНОВИЛА: Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ поданные представителем ФИО1 замечания на протокол судебного заседания возвращены без рассмотрения заявителю ввиду пропуска срока на их подачу и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных
установила: определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 19.06.2015 года исковое заявление Закусилова С.Н. к ООО «<...>» о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения его недостатков до 01.07.2015 года.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» об исправлении кадастровой ошибки. Судом постановлено указанное выше решение.
УСТАНОВИЛА: решением Советского районного суда г. Волгограда от 21 апреля 2015 года, с учётом определения об исправлении описок от 29 апреля 2015 года, были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 1200000 рублей, суммы неуплаченных
у с т а н о в и л: Решением Черкесского городского суда КЧР от 27 мая 2015 года в удовлетворении исковых требований КБ «Система» (ООО) к Хыбыртову К.К. о взыскании неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, отказано.
установил: Микаелян С.М. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №144 Кавказского района от 30 января 2014 г.
установила: заявитель закрытое акционерное общество (далее ЗАО) «Тандер» обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы, мотивируя тем, что ЗАО «Тандер» обратился в Ханты-Мансийский районный суд с заявлением к Государственной инспекции труда в
У С Т А Н О В И Л А : Заочным решением Мытищинского городского суда от 27 июня 2013 года исковые требования ПИК «Строим Вместе» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены.
У С Т А Н О В И Л А: Гильдиков А.Н. обратился с иском к Следственному комитету Российской Федерации о восстановлении на работе, возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «АТТА Ипотека» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления к исполнению.
УСТАНОВИЛА: Представитель ООО СК «Ренессанс Жизнь» по доверенности Пивовар Г.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Прикубанского районного суда <...> от <...> и ходатайством о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Чувашской Республики в области окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики № ___________ от "___" ___________ г. ООО «Юридическое лицо признано виновным в совершении
установила: Кузнецов Н.А. обратился в суд с иском к Кузнецову Ю.А. о признании недействительными результатов межевания, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, согласовании границ
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского суда. В обосновании заявленного требования указала, что 21.11.2011 года постоянно действующим третейским судом Межрегиональной общественной организации «Дальневосточное
установила: Заочным решением Ленинского районного суда города Мурманска от 09 февраля 2015 года удовлетворены исковые требования администрации города Мурманска к Бутенкову М.К. о признании действий неправомерными и взыскании суммы.
установила: Решением Переславского районного суда Ярославской области от 05.05.2015 года исковые требования Кисляка Д.А. к ООО СК «Согласие» о взыскании недополученного страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворены.
У С Т А Н О В И Л А: Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 30.01.2015 года была произведена замена одних обеспечительных мер другими обеспечительными мерами.
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора г.Перми по пожарному надзору ** отдела надзорной деятельности по г.Перми ГУ МЧС по Пермскому краю №** от 22.09.2014 г. *** ООО «Новомет-Сервис» Хафизов Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №........ России по <адрес> (Межрайонная ИФНС №........ по <адрес>) обратилась в суд с иском к Васильеву С.М. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в общей сумме 143,98 руб. Требования мотивированы тем, что
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №........ России по <адрес> (Межрайонная ИФНС №........ по <адрес>) обратилась в суд с иском к Аксёновой С.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в общей сумме 103,58 руб. и ходатайством о
установил: Решением Управления по делам миграции УВД по Белгородской области от (дата обезличена) ФИО1 был признан вынужденным переселенцем и включен в сводный областной список вынужденных переселенцев, состоящих в органах местного самоуправления городов и районов Белгородской области на учете
у с т а н о в и л а: решением Анадырского городского суда от 12 мая 2014 года отказано в удовлетворении вышеназванного заявления Платоновой В.Н. Не согласившись с указанным судебным решением, Платонова В.Н. подала апелляционную жалобу.
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Мытищинского городского суда Московской области от 15 октября 2015 года частично удовлетворены исковые требования Киселева А.П.. С ООО «Авинэкс Карго» в пользу Киселева А.П. взыскана задолженность по заработной плате за период с 24.11.2012 года по 04.12.2012 года и с
УСТАНОВИЛА: Определением Свердловского районного суда города Перми от 30.01.2015. удовлетворены исковые требования Кузнецова Ю.Н. о выдаче на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО «Дело техники» – «Пермский торговый суд» от 20.11.2014 г. по делу №
