установила: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стабильность» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского отдела УФССП по <адрес>ФИО1 об обращении взыскания на денежные средства должника
УСТАНОВИЛА: АО «Банк Финсервис» обратилось в суд с заявление о восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного на основании решения Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 12.09.2011 г. по гражданскому делу по иску ОАО «Банк Финсервис» к Ю.В. о взыскании
установила: решением Вологодского городского суда от 15.02.2012, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от 23.05.2012, с ФИО1 в пользу М.С.В. взыскана задолженность по расписке (договору займа) и расходы по уплате государственной пошлины в размере ...
у с т а н о в и л а: Витковская Л.О. обратилась в Первореченский районный суд г. Владивостока с иском к ООО «Вершина», зарегистрированному в <адрес>, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ г. по устной договоренности с ответчиком последний обязался оказать консультационные услуги по вопросам
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Шиловского района Рязанской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Министерству транспорта и автомобильных дорог Рязанской области о понуждении к совершению действий, указав, что на участке автомобильной дороги Шиловского
У С Т А Н О В И Л А: Решением Северского районного суда Краснодарского края от 09 апреля 2015 года удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 об отмене договора дарения от <...>.
УСТАНОВИЛА: Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 05.05.2015 г. по делу №Т-ЯРЛ/15-1843 исковые требования АО «Сбербанк России» удовлетворены, в пользу банка с ФИО1, ООО «СтройОпт Торг-Металл», ООО «СтройОптТорг-Сот», ФИО3 взыскана
установил: Решением Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 28 августа 2014 года заявление ООО «Адонис» удовлетворено частично; удержание сотрудниками полиции отдела МВД России по Туймазинскому району Республики Башкортостан лотерейных терминалов в количестве 2 штуки с серийными
УСТАНОВИЛА: 22.07.2015 года ПАО «Мобильные ТелеСистемы» по почте направило в суд заявление о выдаче дубликата судебного приказа от 23.07.2010 по делу №, указывая, что 01.02.2011 года в Кош-Агачский РОСП УФССП по Республике Алтай на основании судебного приказа № от <дата> возбуждено
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Русаковой А.В., Даниленко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в сумме <данные изъяты> и расходов по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛА: Определением Барабинского районного суда Новосибирской области от 21.04.2015 года отказано в принятии искового заявления ООО «<данные изъяты>» к Г.С.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л А: Обжалуемым определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 25 февраля 2015 года восстановлен ФИО2 пропущенный процессуальный срок обжалования апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13.05.2014 года.
УСТАНОВИЛА: 31 августа 2015 года решением Октябрьского районного суда города Ставрополя с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО3 взыскана невыплаченная сумма страхового возмещения в размере … рублей 70 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в размере … рублей, проценты за пользование чужими денежными
установила: решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 04 августа 2015 года удовлетворены исковые требования ОАО КБ «Агропромкредит». С ООО «ВАН ТРЕЙД», ООО «Оренторг», ФИО1 и ФИО2 взыскана солидарно в пользу ОАО КБ «Агропромкредит» задолженность по соглашению № от (дата) в размере ***
у с т а н о в и л а: П.А.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока взыскания по исполнительному листу ВС <.......> выданному <.......> года по делу №<.......> по иску П.А.А. к Б.Е.А. о взыскании компенсации морального вреда.
установила: определением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 17 декабря 2014 года по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Лавр», ФИО1, ФИО2, ООО
УСТАНОВИЛА: ОАО «Дальневосточный банк» обратился с иском к ООО «Один», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 12 декабря 2011 года в сумме 500 630,66 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12206,31 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: АКБ «АК БАРС» (ОАО) обратился с иском к ООО «Один», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 23 марта 2012года в сумме 310 920,46 рублей, по кредитному договору № № от 23 марта 2012года в сумме 2082120,60 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
установила: решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 апреля 2014 года исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворены. Суд взыскал солидарно с ООО «ГК «Батеко», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ИП ФИО4 в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 23.04.2012 г.
УСТАНОВИЛА: 22.07.2015 Новосибирским районным судом Новосибирской области вынесено решение о частичном удовлетворении иска Д.С.А. к администрации <данные изъяты>, МУП «<данные изъяты>» о возмещении убытков в связи с затоплением квартиры.
у с т а н о в и л а: Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 12 февраля 2015 года частично удовлетворены исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в интересах неопределенного круга лиц. На администрацию г. Владивостока возложена обязанность в течение трех
У С Т А Н О В И Л А: Решением Советского районного суда гор.Брянска от 13 мая 2015 г. удовлетворено исковое заявление Потребительского ипотечного кооператива «Строим вместе» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, обращено взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1, являющееся
установила: определением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 10 июля 2015 года представителю истца Ч. – Г., было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы в Верховный Суд Российской Федерации на определение Соломбальского районного суда г.
у с т а н о в и л: Представитель СДНТ «<данные изъяты> Министерства обороны РФ обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № судебного участка <адрес> на определение суда об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Рассмотрев
У С Т А Н О В И Л: Герасименко А.А., Герасименко В.А. обратились в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в судебную коллегию Верховного Суда РФ на определение Геленджикского городского суда от 18 июня 2014 года и определение судебной
