У С Т А Н О В И Л А: Заочным решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 09.04.2012 г. были удовлетворены исковые требования ООО «Бегемот Пермь» о взыскании с бывших работников данного Общества, в том числе с Литвиновой Т.Г. и Сарапуловой А.А., ущерба, причиненного при исполнении трудовых
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> М.Я. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: Решением Ногинского городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении иска <данные изъяты> М.Я. к Администрации муниципального образования
установила: Определением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 20 февраля 2014 года исковое заявление Столяровой Ю.Н. о признании доверенности, выданной Столяровой Э.А., Склюевой Т.М. как сделку, совершенную гражданином, хотя и дееспособным, но находящимся в момент ее совершения в таком
У С Т А Н О В И Л А: Сельскохозяйственный производственный кооператив рыбколхоз «Парижская коммуна» обратился в суд с иском к Прониной И.А. о выселении из комнаты №3 жилого дома, расположенного по адресу: <...> и устранении препятствий в пользовании указанным помещением.
установила: определением Балаковского районного суда Саратовской области от 18 апреля 2014 г. утверждено мировое соглашение по делу по иску Яновича В.К. к Горкуну Д.А. об устранении препятствий в пользовании собственником принадлежащим ему имуществом, по встречному и дополнительному встречному
установил: Никогосян Г.О. обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Ставрополя, в котором просил признать незаконным постановление администрации города Ставрополя от 12 октября 2012 года № 3225 «О снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях», в части снятия
УСТАНОВИЛА: Определением Индустриального районного суда г. Перми от 22.05.2014 года отказано Прошкину С.А. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Индустриального районного суда г. Перми от 12.03.2014 года о возвращении заявителю искового заявления
установил: Швецов С.Ю. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Балаково «Балаковоэлектротранс» (далее МУП «Балаковоэлектротранс») о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене постановления Дербентского МО СП УФССП России по Республике Дагестан от 12 октября 2013 года за № 205902/13/71/05 и обязании Дербентский МО СП УФССП России по Республике Дагестан вынести постановление о взыскании с должника ОАО «РЖД»
установила: Определением Ступинского городского суда Московской области от 13 августа 2010 года был произведен поворот исполнения решения Ступинского городского суда Московской области от 28 октября 2008 года по делу по иску Мареичева И.А. к ОАО «Мосагропромснаб-5» о взыскании премии,
УСТАНОВИЛА Обжалуемым определением Центрального районного суда г.Сочи от 6 мая 2014 года отказано в удовлетворении заявления ГУ МВД России по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения к председателю Верховного суда РФ в порядке п.3 ст.381 ГПК РФ об отмене
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности заместителя командира войсковой части № по вооружению – начальник службы ракетного вооружения.
УСТАНОВИЛ: Загидов Х.О. обратился в интересах несовершеннолетнего Загидова Г.Х. в Кизилюртовский городской суд РД в порядке ст. 254 ГПК РФ с заявлением о признании незаконным и отмене решения ГЭК об аннулировании результатов по математике выпускника СОШ №1 г. Кизилюрт Загидова Гаджи Халилбеговича
установила: Решением Ленинского районного суда г Воронежа от 16.03.2012 года З.Л.А. в полном объеме отказано в удовлетворении иска к Г.Г.П. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на
УСТАНОВИЛА: Решением Щелковского городского суда Московской области от 14 сентября 2010 года удовлетворен иск ОАО «СГ МСК» к Прохорову В.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации.
У С Т А Н О В И Л А: *** года Минераловодским городским судом вынесено решение по иску И.И.Б. к М.А.Г. о взыскание расходов на содержание общего имущества и по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения, оба исковые требования удовлетворены частично: с М.А.Г. в пользу И.И.Б. взысканы
У С Т А Н О В И Л А: Ковалёва М.Ю. обратилась в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указав, что "Дата" Ковалёвой М.Ю. подано встречное исковое заявление к Сидоровой Е.А. о взыскании платы за содержание жилья и раздела жилого
установила: решением Оренбургского районного суда от 23 декабря 2013 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 Суд взыскал с Федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской
УСТАНОВИЛ: Представитель ФГБОУ ВПО «МГТУ» Гулевская О.А. обратился в суд с заявлением на бездействие должностных лиц Государственной инспекции труда в Мурманской области и отмене предписания Государственной инспекции труда в Мурманской области от Дата №*** в части пункта №*** . В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Тюменскому районному отделу судебных приставов УФССП по Тюменской области о признании незаконными действий по внесению в Единый государственный
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 56 района Теплый Стан г. Москвы от 12 февраля 2014 года, составленного в окончательной форме 14 февраля 2014 года, исковые требования Соловьева А.А. к ООО «Ю.Т.Ш.+» о защите прав потребителей были удовлетворены частично. 27 марта 2014 года
у с т а н о в и л а: Решением Тюменского районного суда Тюменской области от 16 августа 2010 года удовлетворен иск Арефиной Н.Е., действующей в своих интересах и интересах недееспособного Арефина В.Я., к ЗАО «Транзит-97», Арефину И.В., А.., - признаны недействительными Договор купли-продажи акций №
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ определением судьи прекращено производство по гражданскому делу по заявлению Шурыгина об оспаривании действий начальника ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, связанных с отказом заявителю в принятии на учет нуждающихся в жилом помещений,
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился суд с заявлением, в котором, с учётом уточнений, просил обязать командира войсковой части № издать приказ о выплате ему ежемесячной надбавки за квалификационную категорию «<данные изъяты>» в размере 20 % к окладу по занимаемой воинской должности (далее
У С Т А Н О В И Л А: Малинина Л.Ф, обратилась в Муромский городской суд с иском к администрации округа Муром Владимирской области о признании права на ежемесячную доплату к трудовой пенсии по старости, признании незаконными распоряжения Главы округа Муром от 18 сентября 2012 года № 197-р и отказа
