ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 112 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2295/14 от 15.04.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, впоследствии уточненном о признании за ней права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права на приватизацию жилого помещения и
Определение № 33-3732 от 14.04.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Решением Ленинского районного суда г. Перми от 30.05.2013г. с Общества с ограниченной ответственностью « Электротехника » в пользу ФИО2 взыскано *** руб. долга, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-75/2014 от 11.04.2014 Екатеринбургского гарнизонного военного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что он проходил в военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>. Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № он был уволен с военной службы в запас. Решением Екатеринбургского гарнизонного военного суда от
Решение № 2-112/2014 от 11.04.2014 Барнаульского гарнизонного военного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальник подвижного командного пункта войсковой части 55555 ФИО2 за нарушение правил обращения с оружием и боеприпасами, установленное в ходе разбирательства, объявил своему заместителю ФИО4 строгий выговор.
Определение № 33-554/2014 от 10.04.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: 22 января 2014 года Марушкин В.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний Петропавловск-Камчатского городского суда от 5 декабря 2012 года, от 29 января 2013 года, от 21 февраля 2013 года, от 26
Решение № 2-342/2014 от 10.04.2014 Курчатовского городского суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда Курской области от 30.07.2013г. решение Курчатовского городского суда <адрес> от 23.05.2013г. по гражданскому делу по иску ФИО2 и ФИО5 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения
Апелляционное определение № 2-4860/13-33-905/14 от 09.04.2014 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а : Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 13 ноября 2013 года в удовлетворении исковых требований Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери П., к Д., К., <...> о внесении изменений в договор, включении в качестве
Апелляционное определение № 33-1237 от 02.04.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Решением Рамешковского районного суда Тверской области от 14 ноября 2013 года в удовлетворении заявления ФИО1 об обязании старшего судебного пристава <данные изъяты> ФИО2 устранить в полном объеме нарушения прав и свобод гражданина, дать ответы на поставленные в заявлении
Решение № 2-2223/2014 от 02.04.2014 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по Челябинской области по наложению ареста на принадлежащую ей комнату, признании несоответствующими результатов оценки арестованного имущества его рыночной
Апелляционное определение № 33-2160/14 от 02.04.2014 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к Омской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в лице прокурора Омской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <...>., заместителя прокурора Омской прокуратуры по надзору за
Определение № 11-134/2014 от 31.03.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: Определением мирового судьи судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 13.02.2014 г. ФИО1 было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене судебного приказа о взыскании коммунальных
Решение № 2-221/2014 от 27.03.2014 Эльбрусского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: МУ «Управление культуры Эльбрусского муниципального района» в лице начальника Управления Ж.М. обратилась в суд заявлением овосстановлении срока для обжалования Акта проверки № Контрольно-­счетной палаты Эльбрусского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ; признании недействительным Акта
Апелляционное определение № 33-6719/2014 от 26.03.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Мытищинского городского суда Московской области от 27 июня 2013 года удовлетворены требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Апелляционное определение № 33-6581 от 26.03.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Каширского городского суда от 11 марта 2013 г. удовлетворены требования администрации муниципального образования “Городское поселение Кашира” о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - гражданское нежилое 1 -этажное здание, площадью
Апелляционное определение № 33-6474/2014 от 25.03.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Определением Абинского районного суда Краснодарского края от 07 февраля 2014 года удовлетворены требования ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное
Определение № 33-2823 от 24.03.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Очерского районного суда от 20.12.2013 г. с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-1542/2014 от 21.03.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 09.04.2013г. в удовлетворении исковых требований Скобелева Э.В. - отказано.
Апелляционное определение № 33-6058/14 от 20.03.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился с иском к ФИО4 о признании имущества общей собственностью и признании права собственности на 1/2 долю в нем. Решением Кропоткинского городского суда от 13.05.2009 года исковые требования ФИО5 к ФИО4 о признании имущества общей собственностью и признании права
Решение № 02-261/2014Г от 14.03.2014 Красноармейского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Каратабанское» в лице конкурсного управляющего ФИО3 подало в суд заявление, в котором просило отменить постановление СПИ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об оценке земельного участка, вынесенное по исполнительному производству № №
Определение № 11-23/2014 от 13.03.2014 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово обратилась к мировому судье с иском о взыскании транспортного налога с ответчика ФИО1 указывая следующее. Согласно ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.
Апелляционное определение № 33-5369/14 от 11.03.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым определением суд отказал в удовлетворении заявления представителя Анапского филиала Краснодарской региональной общественной организации Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной
Апелляционное определение № 33-346/2014 от 06.03.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Камчатскому краю ФИО4 от 24 сентября 2013 года о взыскании исполнительского сбора в размере 72034 руб. 24 коп.
Определение № 33-345/2014 от 06.03.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 направила в суд апелляционную жалобу на решение Пе­тро­павловск-Камчатского городского суда от 24 сентября 2013 года, в кото­рой просила восстановить процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, указывая на позднее получение копии решения суда.
Апелляционное определение № 33-845 от 05.03.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 26 марта 2013 года удовлетворены в части исковые требования ФИО11 к КПКГ «Лига-Траст». Постановлено признать ФИО11 уволенным с должности *** с *** на основании его заявления об увольнении по собственному желанию; на КПКГ