ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 112 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-221/2014 от 27.03.2014 Эльбрусского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: МУ «Управление культуры Эльбрусского муниципального района» в лице начальника Управления Ж.М. обратилась в суд заявлением овосстановлении срока для обжалования Акта проверки № Контрольно-­счетной палаты Эльбрусского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ; признании недействительным Акта
Апелляционное определение № 33-6719/2014 от 26.03.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Мытищинского городского суда Московской области от 27 июня 2013 года удовлетворены требования Викторовой Т.Г. к Егорову В.В., Егорову С.В., Морозовой В.И. о признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Апелляционное определение № 33-6581 от 26.03.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Каширского городского суда от 11 марта 2013 г. удовлетворены требования администрации муниципального образования “Городское поселение Кашира” о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - гражданское нежилое 1 -этажное здание, площадью
Апелляционное определение № 33-6474/2014 от 25.03.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Определением Абинского районного суда Краснодарского края от 07 февраля 2014 года удовлетворены требования ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное
Определение № 33-2823 от 24.03.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Очерского районного суда от 20.12.2013 г. с Замятина А.В. и Замятиной Н.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-1542/2014 от 21.03.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 09.04.2013г. в удовлетворении исковых требований Скобелева Э.В. - отказано.
Апелляционное определение № 33-6058/14 от 20.03.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Папикян Р.А. обратился с иском к Найда М.В. о признании имущества общей собственностью и признании права собственности на 1/2 долю в нем. Решением Кропоткинского городского суда от 13.05.2009 года исковые требования Папикян Р.А. к Найда М.В. о признании имущества общей собственностью и
Решение № 02-261/2014Г от 14.03.2014 Красноармейского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Каратабанское» в лице конкурсного управляющего Высоцкой Т.А. подало в суд заявление, в котором просило отменить постановление СПИ Рамазановой Н.Р. от ДД.ММ.ГГГГ об оценке земельного участка, вынесенное по исполнительному производству № №
Определение № 11-23/2014 от 13.03.2014 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово обратилась к мировому судье с иском о взыскании транспортного налога с ответчика Лобанова Н.Г. указывая следующее. Согласно ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.
Апелляционное определение № 33-5369/14 от 11.03.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым определением суд отказал в удовлетворении заявления представителя Анапского филиала Краснодарской региональной общественной организации Комитет по защите прав потребителей и предпринимателей Краснодарского края о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной
Апелляционное определение № 33-346/2014 от 06.03.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Камчатскому краю ФИО4 от 24 сентября 2013 года о взыскании исполнительского сбора в размере 72034 руб. 24 коп.
Определение № 33-345/2014 от 06.03.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Бойко В.М. направила в суд апелляционную жалобу на решение Пе­тро­павловск-Камчатского городского суда от 24 сентября 2013 года, в кото­рой просила восстановить процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, указывая на позднее получение копии решения суда.
Определение № 33-2572 от 05.03.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Березниковского городского суда Пермского края от 03.10.2013. частично удовлетворены исковые требования Ситдикова С.Ю., с закрытого акционерного общества «МАКС» в пользу Истца взысканы денежные средства в общем размере *** рублей. Не согласившись с данным решением суда,
Решение № 2-689 от 05.03.2014 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У с т а н о в и л: Истец Лопатина В. В.. обратилась в суд с иском о признании решения незаконным и обязании произвести возврат налогового вычета по НДФЛ за 2011г. – 2012г.. Свои требования мотивировала тем, что она обратилась с заявлением в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану
Апелляционное определение № 33-845 от 05.03.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 26 марта 2013 года удовлетворены в части исковые требования Дикарева И.А. к КПКГ «Лига-Траст». Постановлено признать Дикарева И.А. уволенным с должности *** с *** на основании его заявления об увольнении по собственному желанию;
Апелляционное определение № 33-4315/2014 от 25.02.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22 октября 2013 года в удовлетворении исковых требований Томилко В.И. к Рудяковой А.Е, администрации МО город Краснодар, ООО «Водоканал» о признании недействительным договора о безвозмездной передаче в муниципальную
Определение № 11-17/2014 от 21.02.2014 Качканарского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № Качканарского судебного района <адрес> с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № Качканарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-3922/14 от 20.02.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Крымского районного суда Краснодарского края от 08 октября 2013 года приняты обеспечительные меры по иску Нестеренко А.Е. к Грезиной Т.А. о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества. Представителем ответчицы Грезиной Т.А. – Юриной Н.В. на указанное
Определение № 33-383/2014 от 20.02.2014 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛА: Решением Нальчикского городского суда КБР от 15 февраля 2013 года по заявлению Тимишева ФИО9 на бездействие Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы постановлено: отказать в удовлетворении требований Тимишева ФИО10. Отказать в признании бездействия Савеловского межрайонного
Апелляционное определение № 33-617 от 20.02.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: решением Североморского городского суда Мурманской области от 11 октября 2010 года с войсковой части 03123 – филиала Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 09436 в пользу Дьякова А.А. взыскана процентная надбавка к заработной плате в сумме ***, и в доход государства -
Апелляционное определение № 33-2245/2014 от 20.02.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : 01.07.2013 г. Колыванским районный судом Новосибирской области было вынесено решение по гражданскому делу по иску Лобашова Н.А. к ООО Мебельная мануфактура «ВеЛес» о взыскании <данные изъяты>.
Решение № 2-54/2014 от 17.02.2014 Егорлыкского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский райсуд обратился ФИО4 с заявлением о признании не законными принятых в рамках исполнительного производства № постановлений судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> (далее СПИ) ФИО3 от 12.05.2012г. о расчете
Апелляционное определение № 33-134/2014 от 13.02.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Коновалов А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования г.Новороссийск выразившегося в непринятии в установленный законом месячный срок решения по заявлению Коновалова А.В. от 16 июня 2009 года об утверждении схемы