установила: Определением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 25 апреля 2014 г. исковое заявление Мутагирова А.С. к Мутагирову М.А. о выделении доли в комнате с отделением от собственности ответчика и восстановлении за счет ответчика положения типового проекта оставлено без движения. На данное
У С Т А Н О В И Л: Алешина О.С. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление от Дата. судебного пристава-исполнителя об отмене ранее вынесенного постановления о расчете задолженности по алиментам, которое утверждено старшим судебным приставом Самигуллиной Г.Ш.
установила: Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 24 февраля 2014 года отказано в удовлетворении иска адвоката Валуйской ЦЮК Ласунова А.С. к директору филиала в г. Валуйки ОАО "Газпром газораспределение Белгород" Бронникову А.М. об оспаривании действий, нарушающих
УСТАНОВИЛА: Ш.С.В. обратился в суд с иском к Г.А.В., в котором (с учетом уточнений, в связи с допущенной технической ошибкой) просил взыскать ответчика, причиненные неправомерными действиями в статусе председателя и члена правления ТСЖ «Седьмое Небо» убытки в размере 3 268 008,45 руб. Одновременно
у с т а н о в и л: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №273 Шаховского района Московской области ГУРОВОЙ О.П. от 13.02.2014 года с ПЕТИНОЙ Я. Ю. и ПЕТИНА С. А. в пользу МПКХ «Шаховская» взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 135483 рубля 38 копеек.
у с т а н о в и л а : ФИО1, действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери Д., обратилась в суд с заявлением о признании недействительными решения Инспекции ФНС России по г. Чебоксары (далее также – Инспекции) от 13 мая 2013 года и решения Управления ФНС РФ по Чувашской Республике от 26
установил: Брутчиков обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что проходил военную службу по контракту в войсковой части №. 03 августа 2013 года решением жилищной комиссии войсковой части №, оформленным протоколом № №, заявителю отказано в постановке на учет нуждающихся в жилых
у с т а н о в и л а: Конаковским городским судом 21 января 2014 года постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуре, действующей в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к
установила: заочным решением Белоярского районного суда Свердловской области от ( / / ) по иску ЗАО КБ «Локо-Банк» было обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ( / / ), принадлежащее Халили Н.Б. на праве собственности, а именно: земельный участок общей площадью ( / / )
у с т а н о в и л а: К. обратилась в суд с иском к Ш.Т. о взыскании денежных средств за поставленный товар. Заочным решением Быковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен.
У С Т А Н О В И Л А: заочным решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.04.2013 года управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж отказано в удовлетворении исковых требований к Попову Р.Б. о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки.
У С Т А Н О В И Л: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления об оспаривании постановления СПИ ОСП по ЛАО УФССП по Омской области, признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, понуждении к реализации заложенного
У С Т А Н О В И Л А: Представитель Богдан А.Д. - Слюсарь Н.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения Центрального суда г. Красноярска от 28.10.2013 года, которым был возвращен иск Богдан А.Д. к МУ МВД России «Красноярское» об
УСТАНОВИЛА: В апелляционную инстанцию Воронежского областного суда поступила апелляционная жалоба от лица не привлеченного к участию в деле ФИО3 на решение Калачеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока.
УСТАНОВИЛА: В апелляционную инстанцию Воронежского областного суда поступила апелляционная жалоба от лица не привлеченного к участию в деле ФИО4 на решение Калачеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока.
УСТАНОВИЛА: Дубина В.И. обратился в суд с иском к ФГУП «Региональный технический центр авиационной информации, сертификации и связи», указав в обоснование заявленных требований, что между сторонами (…) г. был заключён срочный трудовой договор на срок три года, в соответствии с которым истец был
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 10 Видновского судебного района принято определение о возврате апелляционной жалобы ООО «МВМ» на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Расторгуева Е.С. к ООО «МВМ» о защите прав потребителей.
установила: определением Краснодарского гарнизонного военного суда от 25 февраля 2014 года удовлетворено заявление Кобзевой о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Северо-Кавказского окружного
У С Т А Н О В И Л А : Федосеев М.Л. обратился в Нижнеингашский районный суд с жалобой на неправомерные действия должностного лица Нижнепойменской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ, в которой указал, что им в адрес Нижнепойменского прокурора была подана жалоба на неправомерные
У С Т А Н О В И Л А: Капустина В. И. обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным принятие исполнительного листа к производству, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Мусаевой Ж.Н. приведенного выше содержания.
установил: Решением мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска Республики Карелия от 30.12.2013 г. принятым в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 199 ГПК РФ, по иску ФИО2 (далее – первоначальный истец) к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЛЕН» (далее – общество,
у с т а н о в и л : Сидоров А.П. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по изъятию автомобиля <данные изъяты>, отменить акт изъятия автомобиля и возвратить его Сидоровой Ю.В., на хранение которой он был передан.
У С Т А Н О В И Л А: решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26.03.2013 года в удовлетворении исковых требований товарищества собственников жилья «Московский 133» об обязании ответчиков Дахина В.И., Чистякова А. Н., Чекризова В.Т., Яковлевой Н.А., Мировской Е.Ю., Рогозина Г.Г.,
у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка № 7 города Мурома и Муромского района от 24 января 2014 года в удовлетворении исковых требований Большакову И.А. к Репиной М.С., Репину И.Е. о взыскании материального ущерба - отказано. Решение суда в окончательной форме изготовлено 03
