ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 112 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-2491/2014 от 02.10.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Определением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 02 июля 2014 года с Жадяевой Л.В. в пользу Казаковцева С.К. взысканы судебные расходы <данные изъяты> руб., в том числе: услуги представителя – <данные изъяты> руб., расходы по оформлению доверенности
Апелляционное определение № 33-21247/14 от 29.09.2014 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А : Хаджиев А.Д. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование определения Видновского городского суда от 28 сентября 2012 года об утверждении мирового соглашения между Шмаковой С.А. и Максименко Э.В. Пояснил, что мировым соглашением затронуты его права, как
Апелляционное определение № 33-8296/2014 от 25.09.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Палевич В.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, приостановлении исполнительного производства № от 27.05.2008г., признании незаконными постановлений о наложении ареста на <адрес> в <адрес>,
Апелляционное определение № 33-7935/2014 от 24.09.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: 18 июля 2014 года представитель ответчика директор ООО «Ювента» Мальковец М.В. обратилась в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с ходатайством о принятии апелляционной жалобы на решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 05 июня 2014 года по данному делу. В
Апелляционное определение № 33-3663 от 18.09.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тверской стекольный завод» обратилось в Заволжский районный суд города Твери с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Заволжского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску, предъявленному ОАО «Сбербанк России», в том
Апелляционное определение № 33-7678/2014 от 16.09.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Служба ветеринарии Иркутской области в лице представителя Колчиной М.С. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 10.04.2014 по гражданскому делу по иску прокурора города Ангарска в
Апелляционное определение № 33-9677 от 09.09.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Фоменко О.А., в лице представителя Фоменко В.Д., действующей на основании доверенности от 13.11.2012 сроком на три года, обратилась в суд с ходатайством, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Кузнецкого районного суда г.
Решение № 2-1544/2014 от 05.09.2014 Конаковского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: В суд обратилась ФИО1 с заявлением о признании решения общественной жилищной комиссии городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.
Апелляционное определение № 33-2437 от 04.09.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 02 апреля 2014 года частично удовлетворены исковые требования Козловой Н.А. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тульской области. Признаны незаконными решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой
Определение № 33-2019 от 03.09.2014 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: Определением Родниковского районного суда Ивановской области от 27.01.2014г. оставлено без рассмотрения исковое заявление СГН к ООО «***», ЗАО «***» о возмещении материального ущерба и морального вреда в связи с некачественным оказанием стоматологических услуг.
Апелляционное определение № 33-2037/2014 от 28.08.2014 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 29 мая 2014 года ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения в Государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки Сахалинской области» Отделение по Долинскому району (далее – ГКУ ЦСПСО по Долинскому району) с заявлением о назначении
Апелляционное определение № 33-1370/2014 от 28.08.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 13 мая 2014 года в удовлетворении исковых требований ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ к Бурименко Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказано.
Решение № 2-406/2014 от 28.08.2014 Порховского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя Порховского района УФССП по Псковской области. В обосновании заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ему была дана рассрочка по выплате ФИО3
Апелляционное определение № 33-4924 от 27.08.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Заместитель прокурора г. Балаково обратился в суд в интересах Кисимова С.Ю., Возненко Л.М., Гончаровой Е.А., Кудашовой А.А., Павлова А.П., Павлова В.П. к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (далее администрация Балаковского МР) о возложении обязанности
Апелляционное определение № 33-6924/14 от 26.08.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 4 марта 2014 года исковые требования Панфиловой Т.И., Хорошиловой Е.В. удовлетворены частично. Панфилова Т.И., Хорошилова Е.В. вселены в жилое помещение <адрес изъят>. С Музыки С.Н. в пользу Панфиловой Т.И., Хорошиловой Е.В.
Апелляционное определение № 33-4998/2014 от 20.08.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Истец обратился с названным иском в суд, указывая, что он в соответствии с п. № приказа начальника УФСИН России по Оренбургской области от (дата) был уволен из органов уголовно-исполнительной системы по п. «о» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ с должности
Апелляционное определение № 11-60/2014 от 20.08.2014 Амурского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: 27.05.2014 решением мирового судьи судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края исковые требования Слободчиковой Т.Е. к ООО «УО «Микрорайон» и администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края о защите
Решение № 3-34/2014 от 20.08.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на решение квалификационной коллегии судей Кировской области от 13 сентября 2013 года о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении председателя, судьи Вятскополянского районного суда Кировской области в отставке         ФИО1 по признакам
Решение № 2-980/2014 от 19.08.2014 Троицкого городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №15 по Челябинской области обратилась в суд с исковым заявлением к Кислицкому ФИО10 о взыскании налога, пени, штрафов, в обоснование иска указала следующее.
Апелляционное определение № 33-825/14 от 19.08.2014 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
у с т а н о в и л а: Межидов М-Э.С-Э. обратился в суд с заявлением о признании приказа министра внутренних дел по Чеченской Республике (далее - МВД по ЧР) о его увольнении из органов внутренних дел недействительным, ссылаясь на то, что с 21 октября 2005 года по 28 мая 2013 года он проходил службу в
Апелляционное определение № 33-3685/2014 от 19.08.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Нефтеюганским районным судом 20.03.2014 г. по заявлению Науменко С.В. вынесено определение об отказе в отсрочке исполнения решения суда от 25.12.2013 г.
Решение № 11-10/2014 от 18.08.2014 Таловского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Корытов В.П. обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства. В заявлении указал, что 23.05.2014 года случайно узнал о том, что брак между ним и Маликовой Н.И. расторгнут решением мирового судьи судебного участка №2 Таловского района
Апелляционное определение № 33-17730/2014 от 13.08.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> Клинским городским судом в удовлетворении иска Новиковой А.Л. к ООО «Жилсервис» о защите прав потребителя (об обязании спилить сухие деревья и о взыскании компенсации морального вреда) отказано.
Апелляционное определение № 33-10839/2014 от 12.08.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Галушкина М.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Тарасовского района Ростовской области о восстановлении срока для подачи заявления о постановке на поквартирный учет и об обязании включить её в список детей-сирот, подлежащих обеспечению жилым помещением.
Апелляционное определение № 33-6525/14 от 12.08.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 23 декабря 2013 года исковые требования Гурулева С.Г. к Каргопольцевой В.А. о признании строения и хозяйственных построек самовольными, их сносе удовлетворены.