У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось Муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад № 5 "Аленький цветочек" (далее – учреждение) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела государственного пожарного надзора по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.07.2010 по заявлению кредиторов - ЗАО УК «Тройка», компании Роинко Энтерпрайзис Лимитед, ЗАО УК «Богатыри» ДУ возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Дальневосточная
УСТАНОВИЛ: в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы предприниматель указала, что полный текст обжалуемого определения изготовлен 08.07.2011, сторонам спора судебный акт разослан 12.07.2011 и поступил в адрес истца 14.07.2011.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.07.2010 по заявлению кредиторов - ЗАО УК «Тройка», компании Роинко Энтерпрайзис Лимитед, ЗАО УК «Богатыри» ДУ возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Дальневосточная
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Отделу судебных приставов по Онежскому району Архангельской области (далее – ответчик) об обжаловании действий судебных приставов по списанию со счета детских пособий
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Магадан обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, одновременно заявив ходатайство на восстановление срока на подачу апелляционной жалобы.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговая Промышленная Корпорация «Железобетон» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Трест 5» о взыскании 1 102 269 руб. 36 коп.
установил: Открытое акционерное общество «Ангарский электролизный химический комбинат» (далее – ОАО «АЭХК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Иркутской таможне об отмене
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27 июля 2010 года ООО «МПК «Атлант» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО2
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и отмене полностью постановления Управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Авиалинии Дагестан» (далее - ОАО «Авиалинии Дагестана», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Дагестан
установил: общество с ограниченной ответственностью «Адонит» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1 заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Томскому району Томской области (далее по тексту - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Росток» (далее – заявитель, СХПК «Росток») обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 002-БЗ-С
УСТАНОВИЛ: ООО ЧОП «Вихрь» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа УВД по Сахалинской области (далее – управление) в выдаче лицензии на осуществление охранной деятельности, выраженного в форме заключения от 01.10.2010.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СР Диджитал» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Блокбастер Мультимедиа» о взыскании компенсации за незаконную продажу контрафактной продукции в размере 100 000 руб., о
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее также - ФГУП «Почта России»), действующее на территории Магаданской области в лице своего филиала – Управления федеральной почтовой связи Магаданской области, обратился в арбитражный суд с заявлением от
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Южного административного округа г.Москвы( далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Прайм-Сервис( далее- ООО «Прайм-Сервис, Общество) о привлечении к административной ответственности,
