ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 114 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А12-1 от 17.09.2010 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление муниципаль­ного унитарного предприятия г. Камышина «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» к Министерству обороны Российской Федерации, Камышинской Квартирно-эксплуатационной части района о
Определение № А12-18348/10 от 17.09.2010 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление муниципаль­ного унитарного предприятия г. Камышина «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» к Министерству обороны Российской Федерации, Камышинской Квартирно-эксплуатационной части района о
Определение № А75-8707/10 от 06.09.2010 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НОВОТЭК-ЦЕНТР»  (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре  с заявлением об обжаловании
Определение № 03АП-2912/2010 от 17.08.2010 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Красноярского края от 18 июня 2010 года исковые требования закрытого акционерного общества «Специальное                                  конструкторско - технологическое бюро специального технологического оборудования» к  муниципальному образованию города Минусинска в лице Комитета по
Определение № А60-29010/10 от 16.08.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9» (ОАО «ТГК-9») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэнергосервис» с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 17525/5 от
Постановление № Ф06-7891/2010 от 12.08.2010 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Волгоградская областная общественная организация Футбольный клуб «Ротор» обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда о признании недействительным решения от 13.08.2009 № 76082 о взыскании
Определение № А05-7094/10 от 28.06.2010 АС Архангельской области
установил: Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с руководителя общества с ограниченной ответственностью «ПЕГАС-НАО» Дворниченко Дмитрия Викторовича 197863 рублей 72 копеек задолженности в порядке субсидиарной ответственности.
Определение № А72-8294/09 от 22.06.2010 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: отсутствуют документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и
Определение № А45-26201/09 от 17.06.2010 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.02.2010г. ликвидируемый должник – ООО «Автолэнд-Сибирь» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лебедев С.В.
Определение № А45-26201/09 от 17.06.2010 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.02.2010г. ликвидируемый должник – ООО «Автолэнд-Сибирь» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лебедев С.В.
Определение № А75-5904/10 от 15.06.2010 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Открытое акционерное общество «Тюменьэнергосбыт» (далее – ОАО «ТЭС»)  обратилось   в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к Негосударственному учреждению Управляющая компания «Комфорт» с исковым заявлением о взыскании долга за электроэнергию в размере 3 266 434, 41
Определение № А19-11808/10 от 07.06.2010 АС Иркутской области
установил: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В  соответствии с п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату
Определение № А52-2110/10 от 07.06.2010 АС Псковской области
установил: От Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Псковской области (далее – Управление Роскомнадзора по Псковской области) поступило заявление о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России»
Определение № А75-1757/10 от 07.06.2010 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Газмонтажавтоматика» обратилось в  Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УК «Гравитон» об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг и выделе отдельных
Определение № А75-5364/10 от 04.06.2010 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Учреждение  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Театр обско-угорских народов – Солнце»  (далее - Учреждение) обратилось   в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к Департаменту финансов  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры   с заявлением об отмене
Определение № А75-5364/10 от 28.05.2010 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Учреждение  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Театр обско-угорских народов – Солнце»  (далее- Учреждение) обратилось   в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к Департаменту финансов  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры   с заявлением об отмене
Определение № А46-3910/10 от 19.05.2010 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л : 18 мая 2010 года в Арбитражный суд Омской области от открытого акционерного общества «Омский каучук» поступили замечания на протокол судебного заседания от 12.05.2010 по делу №А46-3910/2010.
Определение № А60-16945/10 от 12.05.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Чкаловскому району г. Екатеринбурга по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Определение № А12-24246/09 от 11.05.2010 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель кассационной жалобы обратился с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе в связи с трудным финансовым положением
Определение № А12-24076/09 от 11.05.2010 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель кассационной жалобы обратился с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе в связи с трудным финансовым положением
Определение № А12-24820/09 от 11.05.2010 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель кассационной жалобы обратился с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе в связи с трудным финансовым положением