У С Т А Н О В И Л: В производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по Московской области находится уголовное дело, возбужденное 22.11.2013 года в отношении Шумахера В.Н. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.4 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: Пугачёв Д.Е. признан виновным в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, повлекшем причинение существенного вреда правам и законным интересам этой
у с т а н о в и л: Органом предварительного расследования Гончарову С.Е. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 195 УК РФ, т.е. в совершении неправомерных действий при банкротстве, т.е. передаче имущества во владение иным лицам и отчуждение имущества юридического
У С Т А Н О В И Л: 01.11.2012 СЧ СУ УМВД России по г. Владивостоку возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту того, что 25.09.2008 в дневное время неустановленное лицо, находясь по адресу: <адрес>, путем обмана, умышленно предоставило
у с т а н о в и л: Апелляционным постановлением судьи Верховного Суда РСО-Алания от ... отменено постановление Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ..., которым жалоба заявителя ...21 частично удовлетворена и постановление заместителя руководителя первого отдела по расследованию особо важных
у с т а н о в и л: В производстве СУ СК РФ по Псковской области находится уголовное дело № (****), возбужденное (дд.мм.гг.) по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, в отношении директора государственного автономного учреждения <данные изъяты> С.В.
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Очирова В.Н. признана виновной в том, что, являясь собственником недвижимого имущества - части здания (нежилого помещения) 3-х этажного, с подвалом, общей площадью 6174,40 кв. м., расположенного по адресу: <...> РБ, <...> (кадастровый номер
У С Т А Н О В И Л: СИЛАНТЬЕВ, СИЛЯЕВ, МУЗАФАРОВ, ГЛАЗЫРИН, СТАРКОВ в соучастии с другими лицами - 2-мя установленными (далее по тексту другое 1-ое лицо, другое 2-ое лицо) и одним неустановленным, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в период с мая 2010г. по
у с т а н о в и л : Постановлением Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 09 декабря 2013 года частично удовлетворена жалоба адвоката Солодовниковой Е.А. в интересах Гайдышева В.П., Гайдышевой Н.И., ООО «Юг Авто» поданная в порядке ст.125 УПК РФ, и действия (бездействия) начальника управления
установила: Приговором Центрального районного суда г.Новосибирска от 16 декабря 2013 года ФИО1 признана виновной и осуждена за мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем
У С Т А Н О В И Л А: Старший следователь СЧ СУ УМВД по г.Махачкалы ФИО4 обратился в суд с ходатайством о наложение ареста на денежные средства ООО СУ «Каспий», находящиеся на расчетном счете № 40702810900000000088 в ООО КБ «Кредитинвест» в рамках уголовного дела.
установил: В производстве ОРП на территории Центрального района СУ УМВД России по г. Воронежу находится уголовное дело N *, возбужденное ДД.ММ.2013 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Шеремет Н.Р., являясь начальником отдела хранения горючего на складе по хранению МТС, то есть должностным лицом гражданского персонала Министерства обороны Российской Федерации, совершил служебный подлог при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Федоров В.Е. обвиняется в том, что он, являясь директором <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляя управленческие, организационно – распорядительные и административно-хозяйственные функции во вверенном ему учреждении,
УСТАНОВИЛ: В ДД.ММ.ГГГГ Никифоров В.К., являясь согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива «Патман» (далее по тексту - <данные изъяты>, кооператив), расположенного по <адрес>, председателем <данные изъяты>, будучи
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО3 ФИО48 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, в отношении <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: В производстве следователя по ОВД второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Белгородской области находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч.4 ст.159, ч. 4 ст. 159, ч.4 ст.159, ч.1 ст.292, ч.3 ст.291, ч.3 ст.290
У С Т А Н О В И Л : Обжалуемым постановлением суда удовлетворено ходатайство о наложении ареста на земельный участок с кадастровым номером 23:07:0101012:187, площадью 1943 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский края, <...>, ст.Нововеличковская, <...> б.
УСТАНОВИЛ: В рамках расследования уголовного дела № **, возбужденного 9.09.2013 в отношении Б. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, по факту хищения в период с 1.04.2010 по 18.11.2010 в г. Соликамске Пермского края чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием
УСТАНОВИЛ: органами предварительного следствия Д. обвиняется в совершении мошенничества с использованием своего служебного положения, а также в получении должностным лицом взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, в значительном размере, то есть - в совершении преступлений,
у с т а н о в и л: автор жалобы настаивает на отмене судебного акта, как противоречащего закону. Излагая обстоятельства дела, утверждает, что суд не разобрался в проблеме и необоснованно удовлетворил ходатайство следствия о наложении ареста на земельные участки, принадлежащие ему на праве
У С Т А Н О В И Л : В производстве 2 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Московской области находится уголовное дело <данные изъяты> возбужденное <данные изъяты> по п.«б» ч.2 ст.172 УК РФ по факту осуществления незаконной банковской деятельности, а именно, извлечения неустановленными лицами
УСТАНОВИЛ: В производстве Центрального районного суда г.Новокузнецка находится уголовное дело по обвинению ФИО12 в совершении корыстных преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п. «б» ч.2 ст.174.1 УК РФ, по которому осуществляется судебное следствие.
УСТАНОВИЛ: В производстве СЧ по РОПД СУ МВД по РС (Я) находится уголовное дело № ..., возбужденное 12 августа 2013 года по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
