ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 125 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-6963/2021 от 10.11.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Заочным решением городского суда г. Дагестанские Огни от 31 октября 2018 г. исковые требования ПАО «Сбербанк» к Ризаханову М.Г. о взыскании ссудной задолженности удовлетворены в полном объеме.
Апелляционное определение № 11-101/2021 от 08.11.2021 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л АО «СИБЭКО» обратилось в мировой суд с иском к ФИО 2, ФИО о взыскании в пользу истца задолженности по оплате коммунальной услуги по тепловой энергии, соразмерно долям ответчиков в праве собственности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 17 873 руб. 50 коп, госпошлины в
Апелляционное определение № 33-8660/2021 от 02.11.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: определением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 12 августа 2021 года по настоящему гражданскому делу назначена дополнительная судебно-медицинская экспертиза.
Апелляционное определение № 11-23/2021 от 01.11.2021 Саракташского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: определением мирового судьи судебного участка № 2 Саракташского района от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба МФК «Лайм-Займ» (ООО) о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 2 Саракташского района
Апелляционное определение № 11-170/2021 от 26.10.2021 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Определением мирового судьи судебного участка № ЦВО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа ООО «Спектр» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и государственной
Кассационное определение № 88-28737/2021 от 22.10.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 120 Волгоградской области вынесен судебный приказ № по заявлению ФИО1 к ГБУК «Волгоградская областная детская филармония» о взыскании 6 420 рублей задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей 21 копейки по договору
Решение № 2А-5504/21 от 14.10.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №17 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Кательницкому Н.Ф. о взыскании задолженности по земельному налогу.
Определение № 11-488/2021 от 12.10.2021 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИП Козлов О.И. обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Тастековой М. Т. суммы задолженности в размере 52 738,39 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, заключенному должником с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в силу договора уступки прав
Апелляционное определение № 11-402/2021 от 27.09.2021 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка 97 Красногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО6 задолженности по договору микрозайма.
Определение № 33-3231А/2021 от 20.09.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: Индивидуальный предприниматель Новик И.И. (далее – ИП Новик И.И.) обратился в суд с иском к Наумцевой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Одновременно с подачей иска ИП Новик И.И. заявил ходатайство о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-7450/2021 от 31.08.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У с т а н о в и л : 17.02.2021 Гордейчик Т.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Лобарь В.Ю., Голиковой В.Ф., Лобарь Ю.Г., третье лицо Бережная А.Г., о признании недействительным договор дарения.
Апелляционное определение № 33-7897/2021 от 25.08.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: представитель Рябученко ФИО12 обратился в суд с частной жалобой на определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 4 мая 2021 года о возврате частной жалобы на протокольное определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 15 апреля 2021 года о возврате иска
Апелляционное определение № 11-286/2021 от 20.08.2021 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка 100 Красногорского судебного района Московской области от 18.08.2020 года возвращено заявление ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма,.
Определение № 88-14106/2021 от 20.08.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ворончихина И.Н. задолженности по договору технологического присоединения к электрическим сетям.
Определение № 9-101/2021 от 13.08.2021 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления ООО «Бюро Судебного Взыскания» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа.
Апелляционное определение № 33-28959/2021 от 10.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: <ФИО>5 обратился в суд с иском к ООО «Инвестстрой» о признании денежных средств в размере 17 597 213, 64 руб., полученных ООО «Инвестстрой» по договорам займа, как денежных средств, использованных для возведения МКД; признании за <ФИО>5 права собственности на
Апелляционное определение № 11-234/2021 от 09.08.2021 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления ООО МК «МикроКлад» о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга по договору займа с ФИО4, ввиду того что договор займа подписан простой
Апелляционное определение № 11-210/21 от 04.08.2021 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление ФГКУ «Главный клинический
Решение № 2А-3917/2021 от 03.08.2021 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Нижегородского РОСП г. Нижнего Новгорода Громовой В.А. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя и обязании устранить допущенные нарушения.
Определение № 9-629/20 от 30.07.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» (далее – ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН») обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Выборновой ФИО5 задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение № 3А-455/2021 от 30.07.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Воробьев В.Ф. обратился в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 100000 руб. за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, по выдаче ему мировым судьей судебного приказа о взыскании долга по договору займа.
Апелляционное определение № 33-2003-2021 от 29.07.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Куценко А.А. обратился в суд с иском к Крылову А.В., Крыловой СВ., Соколовой (Крыловой) Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Одновременно истцом заявлено ходатайство о зачете в счет уплаты государственной пошлины за подачу иска уплаченной им ранее государственной
Апелляционное определение № 11А-248/2021 от 27.07.2021 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Определением мирового судьи судебного участка №1 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 22.06.2021 Леденцовой А.М., Леденцову Л.Н. отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Сусловой О.С. денежных средств.
Апелляционное определение № 33-2845/2021 от 19.07.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Амерханова Ф.С. обратилась в суд с частной жалобой на определение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 декабря 2020 года об оставлении без удовлетворения ходатайства Амерханова Ф.С. и представителя Акбашева Ф.С., которым заявлено дополнительное требование
Определение № 88-12024/2021 от 14.07.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: И.о. мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области 30 декабря 2020 по делу № 2-4951/2020 вынесен судебный приказ о взыскании с Пантелеева А.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу