у с т а н о в и л: Предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании решения № 16 от 23 августа 2010 года, вынесенного МИ ФНС РФ № 1 по Чукотскому АО (далее –Инспекция), в редакции решения УФНС РФ по Чукотскому АО от 05.10.2010 № 08-69/06234 недействительным в полном объеме.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Альнера» (далее – общество, заявитель, ООО «Альнера») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Корсаковской государственной зональной морской инспекции Сахалинского пограничного управления береговой охраны ФСБ РФ
УСТАНОВИЛ: Заявитель, закрытое акционерное общество «Тралком», обратился в арбитражный суд с заявлением (с учётом принятого судом 15.12.2010 уточнения) о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №1 по Магаданской области 23.08.2010 № 12-13/67 в части доначисления НДС за 2007 и
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, Истец) обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосети» (далее – ООО «Теплосети», Ответчик) о взыскании
установил: Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Приморскому краю обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 Отдела судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Министерство социальной защиты Сахалинской области (далее – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Федеральной службе финансово - бюджетного надзора Территориального управления в Сахалинской области (далее – ТУ Росфиннадзор в Сахалинской
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Омскмост» города Омска ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительными сделок должника об отчуждении следующего недвижимого имущества:
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Кемерово обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о прекращении исполнительного производства №32/6/41782/20/2010, возбужденного на основании исполнительного листа серия АС №000477509, выданного согласно постановлению
установил: ЗАО «Страховая компания АСК-Петербург» (страховщик) в порядке регресса обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Миларин» (страхователь по полису ОСАГО ВВВ № 0498175508) о взыскании:
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Челябинск обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главе Южноуральского городского округа о признании недействительным постановления Главы Южноуральского городского округа от 17.10.2008 № 660 «О продаже земельного участка по
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление, административный орган) по делу № 6
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной миграционной службы по Пензенской области (далее – УФМС России по Пензенской области, административного органа) по делу об
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 12 октября 2007 г. открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий Волго-Донской инвестиционный банк» (далее – ОАО «Волго-Дон банк», Банк) признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Казанское речное пассажирское агентство» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Азимут» (далее – ответчик), об обязании зарегистрировать договор аренды от
У С Т А Н О В И Л: Совместное русско-итальянское общество с ограниченной ответственностью «КОЛУМБУС» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элитволгастрой» об обязании ответчика отозвать из филиала ЗАО «ЮниКредитБанк» исполнительный лист серии АС №
УСТАНОВИЛ: Семейная (родовая) община малочисленных народов «Уссура» (далее - община «Уссура») обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса, к Амурскому территориальному управлению Федерального агентства по
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (далее – заявитель, учреждение, лаборатория, ГУ КЛСЭ МЮ РФ) обратилось в суд с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы
установил: ООО «Строительно-промышленная компания «Промстрой» обратилось с иском о взыскании с ЗАО «Высшая лига» 24 297 056 руб. 78 коп. долга за выполненные подрядные работы по строительству объекта «Торговый комплекс в микрорайоне Паново в г. Костроме». Судья Панина Светлана Леонидовна обратилась
