УСТАНОВИЛ: Администрация Киренского городского поселения обратилась с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с тем, что 29.03.2011Конституционным судом Российской Федерации было рассмотрено дело о проверке конституционности положения пункта 4 части 1 статьи 16
установил: общество с ограниченной ответственностью «БЭСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 672027, <...>, далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 22.02.2011 в отношении ОАО «Металлургический завод «Красный Октябрь» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Добрышкин В.Н.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Товарищество собственников жилья «Квартал» (далее также - ТСЖ «Квартал»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера без даты к административной комиссии при администрации Магаданской области муниципального образования «Город Магадан» о признании
установил: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с КГБУ социального обслуживания «Артемовский дом-интернат для престарелых и инвалидов» финансовых
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «БалашовБелстарАгро» (далее по тексту – ЗАО «ББА», общество) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), о признании
установил: сущность спора изложена в решении Арбитражного суда Архангельской области от 26 сентября 2011 года по делу А05-7471/2011. Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295) обратилось в арбитражный суд с заявлением об исправлении описок, опечаток,
у с т а н о в и л: федеральное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет» (далее – ФГБОУ ВПО «СПбГПУ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о замене взыскателя по
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 14 октября 2011 года дело № А40-91287/11-142-807 по исковому заявлению ООО «ГИПРОГОР ДЕВЕЛОПМЕНТ» к Правительству Москвы о продлении срока реализации инвестиционного контракта от 09.10.1997г. № 10-1115/р-2 и установлении
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с муниципального образовательного учреждения "Лесозаводская
установил: 26 августа 2010 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Промкомбинат», зареги- стрированного ИФНС по Волосовскому району Ленинградской области
установил: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области обратился в суд с заявлением о замене правопреемника в исполнительном производстве ООО «Коммерсант-Курьер» (ИНН 6027115578) его
установил: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области обратился в суд с заявлением о замене правопреемника в исполнительном производстве ООО «Коммерсант-Курьер» (ИНН 6027115578) его
установил: общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Р-Транс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «3Р» о взыскании 436 079 руб. 62 коп. понесенных расходов.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити-сервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы и услуги за период с
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда города Москвы от 07 сентября 2011г. по делу № А40-17412/11-123-86Б в отношении ООО «ПрофСтандарт – СК» введено наблюдение и утвержден временный управляющий должника.
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Объединение ЖКХ», г. Бор Нижегородской области (ИНН 5246031872) (далее заявитель, общество) с заявлением об отмене постановления Государственной жилищной инспекции Нижегородской области (далее Инспекция) от 25.07.2011 г. по делу об
