ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1312/2013 от 31.10.2013 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа (далее – МУП «ГТВС», предприятие, должник) в лице конкурсного управляющего ФИО4 и представителя по доверенности ФИО1, обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконным
Апелляционное определение № 33-10486 от 30.10.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском о понуждении Войсковой части ** включить его в списки военнослужащих, непосредственно участвовавших в одном из видов деятельности, указанных в Перечне, утвержденном Указом Президента РФ от 23 августа 2000 года № 1563 «О неотложных мерах социальной поддержки
Апелляционное определение № 33-1749/2013 от 29.10.2013 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: Борисова Ю.Ю. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Опочецкого районного суда от 11.08.2010 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение № 33-23792/2013 от 29.10.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >8 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к < Ф.И.О. >2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
Решение № 2-6245/2013 от 23.10.2013 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В Центральном районном отделе судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в производстве имеются материалы исполнительного производства № об обязании Забайкальского
Решение № 2-2345/13 от 23.10.2013 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Общероссийский профессиональный союз работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства (далее — истец) обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Минюста России по Ставропольскому краю (далее — ГУ МЮ России по СК), Межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому
Определение № 33-4141 от 22.10.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО6, действующая в своих интересах, а также как представитель ФИО5, обратилась с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Пролетарского районного суда г. Твери от 01 февраля 2010 года по гражданскому делу по иску ФИО5, ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о реальном разделе
Апелляционное определение № 33-4063 от 22.10.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: решением Железнодорожного районного суда г. Читы от 12.11.2009г. на ФИО2 возложена обязанность в течение 10-дневного срока после вступления в законную силу решения суда передать ФИО1 комплект рабочих чертежей на изготовление вакуумной сушильной камеры, руководство по
Решение № 2-996/13 от 22.10.2013 Кукморского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Истец Камалов И.И. обратилась в суд с иском к Кукморскому районному отделу судебных приставов УФССП по РТ об уменьшении размера исполнительского сбора и рассрочки исполнения. В обосновании искового заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Кукморского РОСП УФССП РФ по РТ
Решение № 2-3020/13 от 21.10.2013 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Гервасий Е.Т. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по снятию ареста с земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по
Определение № 33-6076/13 от 21.10.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: решением Приморского районного суда Архангельской области от … февраля 2012 года удовлетворены исковые требования Приморского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «…» (далее – МО «…») об обязании в срок до 01 июля 2013 года
Апелляционное определение № 33-9959/13 от 21.10.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Вступившим в законную силу решением Шушенского районного суда Красноярского края от 17.08.2012 года обращено взыскание на заложенное имущество квартиру, принадлежащую на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доле Белоконеву Е.Г. и Белоконевой Н.А.,
Апелляционное определение № 33-12174/2013 от 18.10.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением суда от 12 июля 2013 года иск удовлетворен. С Романовой Г. В. в доход федерального бюджета взыскано ... коп., в том числе задолженность по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) за 2010 год в сумме ... руб., в пени в сумме ... коп., штраф в сумме ... руб., а также
Апелляционное определение № 33-4808/2013 от 18.10.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением Череповецкого городского суда от <ДАТА> исковые требования ООО «Газпром трансгаз Ухта» удовлетворены, на Усову А.Н. возложена обязанность за свой счет снести расположенный на дачном участке №... садоводческого товарищества ... садовый домик.
Решение № 2-8746/13 от 17.10.2013 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование которого указала, что *** заявитель обратилась в администрацию г. Благовещенского с заявлением о предоставлении ей в собственность бесплатно земельного участка для садоводства. Ответом администрации *** от ***. *** заявителю было
Решение № 33-10395/2013 от 16.10.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Ханьжина Т.Г., Куприянов В.П. обратились в Краснокамский городской суд Пермского края с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Краснокамского городского суда от 15.02.2013 года путем взыскания с администрации Краснокамского городского поселения в их пользу денежных
Решение № 2-9438/2013 от 15.10.2013 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Суханова И.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Белолюбской С.Я. об окончании исполнительного производства в связи с ликвидацией должника от ____ 2012 года. В обоснование заявления указано на то, что ____2013 г. Суханова
Апелляционное определение № 33-10340 от 15.10.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Водоканал» обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения. Требования мотивированы тем, что 14 февраля 2013 года решением Мысковского городского суда с ООО «Водоканал» в пользу Ивко О.И., Ивко Л.В., взыскано в счет компенсации
Решение № 2-743/2013 от 11.10.2013 Катав-ивановского городского суда (Челябинская область)
установил: Представитель Назаров В.А. по доверенности - Полканов А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Катав-Ивановского ГОСП Ахмеровой Т.Г., выразившемся в длительном неисполнении решения Катав-Ивановского городского суда <адрес>
Определение № 33-6121/13 от 10.10.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 24 августа 2012 года вступившим в законную силу удовлетворены исковые требования Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях к ФКУ ОИУ ОУХД-… УФСИН России по Архангельской области о
Решение № 2-715/2013 от 07.10.2013 Трехгорного городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к Бессонову А.Е., Бессоновой О.П., Бессоновой Е.А., Бессоновой Ю.А., требуя расторгнуть договор найма служебного жилого помещения за № 330 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между командиром войсковой части № 41013 и Бессоновым А.Е. в
Апелляционное определение № 33-11432/2013 от 03.10.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоМирКазань» (далее ООО «ЭкоМирКазань») обратилось в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Республике Татарстан от <дата>.
Решение № 2-1882/2013 от 02.10.2013 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Макарова Ю. В., Макаров В. Л. обратились в суд с иском к ТУСЗН по г. Иваново, начальнику отдела социальных гарантий и социального обслуживания филиала ОГКУ «Центр по обеспечению деятельности Территориальных органов социальной защиты населения» по г. Иваново, УМВД России по Ивановской
Апелляционное определение № 33-8450/2013 от 01.10.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Лазарев Е.И. обратился в суд с иском к ООО НПО «НИСТРОМ» об установлении начальной продажной цены заложенного имущества. В обоснование заявленных требований Лазарев Е.И. указал, что вступившим в законную силу решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29 июля