установил: постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Р. от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
установил: постановлением Темрюкского межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора Управления Федеральной службы по Ветеринарному и Фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и <...><...> от <...> ООО <...>» привлечено к административной ответственности за
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Новосибирской области ФИО1 от 20 декабря 2017 года № индивидуальный предприниматель глава К(Ф)Х ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ, ему
у с т а н о в и л а: постановлением начальника Сахалинского отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области ФИО2 от 27 июля 2017 года № 13-130/17 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи
установил: постановлением ведущего специалиста отдела экологического надзора г. Ялта управления экологического надзора Южно-Крымского региона – государственного инспектора Республики Крым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «Карьер «Оползневое» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям о признании незаконным предписания, мотивируя свои требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 251954 кв.м. категории
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской области ФИО2 № № от 30.01.2018 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора и организации контрольной деятельности Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам (далее также Управление
у с т а н о в и л : постановлением государственного инспектора Республики Крым управления экологического надзора Южно-Крымского региона Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым ФИО3 от 13 февраля 2018 г. №006410/0482 директор общества с ограниченной ответственностью «Карьер
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Владимирской области от 20 февраля 2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Самарской области от 14.06.2017 г. АО «Транснефть - Прикамье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федера-ции в области охраны окружающей среды по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО1 от 22.12.2017 АО «ННП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.7
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю ФИО2 № 233-118 от 28 ноября 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя начальника Коломенского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по г. Москва, Московской и Тульской областям – ФИО2 от 14.02.2018 №09-17з/2018 юридическое лицо ООО «Преферент» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ и ему
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором РФ по охране природы в области охраны окружающей среды на территории Краснодарского края и р. Адыгея регионального отдела федерального экологического надзора (г. Новороссийск) Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и р. Адыгея в
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Белгородской области от 15 января 2018 года генеральный директор ООО «Ибис» ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника отдела фитосанитарного и земельного надзора Управления Россельхознадзора по Калининградской области ФИО2 от 29 августа 2017 года № администрация муниципального образования «Зеленоградский городской округ» признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и <адрес> (далее по тексту – Управление Росселхознадзора) ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и <адрес> (далее по тексту – Управление Росселхознадзора) ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Азовского городского суда Ростовской области от 14 марта 2018 года Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОЛОГИЯ ГОРОДА» (далее – ООО «ЭКОГРАД») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области от 27.12.2017 г. ФИО1, юридическое лицо ОАО «Селикатстром» признано виновным в совершении административного
установил: директор ООО «ПМК-57» ФИО1 обратился в суд с указанной жалобой, в обоснование которой указал, что начальник отдела земельного надзора по Тульской области Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям ФИО2 вынесла постановление № о признании ООО «ПМК-57»
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга А.В. № 001-2017/П-198-733 от 18 октября 2017
у с т а н о в и л: постановлением и.о. заместителя начальника Уссурийского отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области от 25 января 2018 года ФИО1 признан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной в том, что по состоянию на 12 часов 00 минут ДДММГГГГ в нарушение ст. ст. 13, 42 Земельного кодекса РФ, ст. 8 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения», имея
