ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Земельного кодекса

Решение № 21-941/18 от 27.09.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением исполняющей обязанности начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Костромской и Ивановской областям Ц. от ****** ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7
Решение № 12-1465/18 от 25.09.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Люберецкого городского суда Московской области от 12 июля 2018 года юридическое лицо – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭКОСТРОЙПРОГРЕСС», (далее – ООО «ЭКОСТРОЙПРОГРЕСС», Общество), ИНН <данные изъяты>, юридический адрес: <данные изъяты>, ИНН
Решение № 21-165/18 от 25.09.2018 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица Управления Россельхознадзора ООО «Высота» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАПРФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.
Решение № 12-176/18 от 18.09.2018 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении Постановление по делу об административном правонарушении государственного инспектора Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу № от <дата> Общество с
Постановление № П4А-773/18 от 18.09.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) от 18.08.2017 №08/1-04-560/2017/15/08/10/30000 юридическое
Решение № 7-325/18 от 12.09.2018 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды в Томской области С. № ЗТ-151-в/1 от 01.06.2018 ООО «Чистый мир» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в
Решение № 7-1488/18 от 11.09.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Пермскому краю Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю (далее - Управление Росприроднадзора по Пермскому краю) от 21 мая 2018 г. №
Решение № 21-881 от 06.09.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А : Постановлением по делу об административном правонарушении № 03/57 от 30 мая 2018 года принятым заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям ФИО1 администрация муниципального района города Нея и Нейского муниципального района
Решение № 7-6/18 от 04.09.2018 Балтийского флотского военного суда (Калининградская область)
установил: решением судьи Калининградского гарнизонного военного суда от 30 июля 2018 года отменено постановление заместителя начальника отдела Федерального государственного экологического надзора и лицензированного контроля – старшего инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей
Решение № 21-242-АК-2018 от 04.09.2018 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: постановлением старшего государственного инспектора в сфере природопользования Управления Росприроднадзора по Курской области Новожиловой Л.И. от 29.05.2018г. №/р Администрация г.Курска (далее также – Администрация) привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 8.7
Решение № 21-378/18 от 04.09.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Оренбургской области ФИО2 от 27 ноября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно - консалтинговая группа» (далее по тексту ООО) признано виновным в совершении
Решение № 2А-402/18 от 04.09.2018 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
установил: прокурор Котельниковского района Волгоградской области обратился с административным иском к администрации Попереческого сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, указывая следующие обстоятельства.
Решение № 21-255 от 03.09.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением государственного инспектора Мурманской области в области охраны окружающей среды № 18-48 от 10 мая 2018 года юридическое лицо - Мурманское муниципальное бюджетное учреждение «Управление дорожного хозяйства» (далее – ММБУ «УДХ», Учреждение) признано виновным в совершении
Постановление № 4А-871/18 от 31.08.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Азовского городского суда Ростовской области от 14.03.2018 Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОЛОГИЯ ГОРОДА» (ООО «ЭКОГРАД») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-20/18 от 23.08.2018 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо - генеральный
Решение № 21-1135/18 от 23.08.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 04/11-25/2018 от 30.05.2018 года и.о. начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Самарской области ФИО4, юридическое лицо- АО «Самаранефтегаз» признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-979/18 от 22.08.2018 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, ДАТА в 15 час. в результате планового (рейдового) осмотра (обследования) территории АДРЕС края, проведенного на основании задания от ДАТА, на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР, расположенном по адресу:
Решение № 2А-1-414/18 от 20.08.2018 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Базарно-Карабулакского района Саратовской области обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Вязовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области (далее администрация Вязовского муниципального
Решение № 12-153/18 от 15.08.2018 Тюменского районного суда (Тюменская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела земельного надзора и организационно-контрольной деятельности Управления Россельхознадзора по <адрес>, Ямало-Ненецкому и <адрес>м ФИО3 юридическое лицо МУП «Коммунальщик» <адрес> (далее по тексту – предприятие) признано
Решение № 2А-393/18 от 06.08.2018 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Котельниковского района Волгоградской области обратился в Котельниковский районный суд Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным бездействие администрации Верхнекурмоярского сельского
Решение № 2А-2493/18 от 25.07.2018 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно исковому заявлению, прокуратурой г. Пятигорска проведена проверка исполнения администрацией г. Пятигорска требований федерального законодательства в сфере обращения с отходами.
Решение № 77-452(298)/18 от 17.07.2018 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Омской области от <...> ООО «Племзавод Первомайский» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
Решение № 12-87/18 от 11.07.2018 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охран окружающей среды по республике Бурятия, Иркутской области в границах Центральной экологической зоны Байкальской природной территории ФИО2 от 30 марта 2018 года ИП ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 7/21-350/18 от 10.07.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением исполняющего обязанности руководителя Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям от 14 марта 2018 года № 03/24 ФИО3 ООО «Русский кролик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ -
Решение № 12-13/18 от 09.07.2018 Краснозерского районного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Новосибирской области ФИО5 №07-05/07/1025 от 14 марта 2018 года генеральный директор ООО «Лотошанское» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ и