установил: Истцы обратились в суд с исковыми требованиями мотивируя тем, что ____ 2013 года главой Администрации ГО «Город Якутск Н. издано распоряжение № об изъятии жилых помещений собственников и земельного участка под жилым домом, расположенным по адресу ____ в приложении к которому содержатся
установила: Определением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2010 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1, А. о взыскании суммы по предварительному договору купли-продажи магазина «..........», по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о применении последствий ничтожности
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на объект недвижимости, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом было вынесено решение о признании объекта, расположенного по адресу: г.Алейск, <адрес>, недвижимым имуществом – комплексом АЗС и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась с заявлением к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что решением администрации Винтайского
УСТАНОВИЛ: Истец К. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из протокола № общего собрания сельскохозяйственного кооператива колхоза «<данные
УСТАНОВИЛ: Истец У. обратился в суд с иском к ответчику С. о выделе доли здания теплой стоянки в натуре, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. В обоснование иска указал, что в связи с ликвидацией колхоза «Б.» в июне 1996 года решением общего собрания членов колхоза ему был выдан
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что на основании договора купли-продажи нежилого помещения от 7 апреля 1999 года, заключенного между ней и сельскохозяйственным производственным кооперативом «Предгорный» в лице директора ФИО3, она приобрела принадлежащее
У С Т А Н О В И Л : Заявитель обратился в суд с данным заявлением, изложив в нем следующие обстоятельства. В Управление Росреестра по РО обратились ФИО1 (Продавец) и Филонов А.С. (Покупатель) с заявлением о государственной регистрации права собственности Покупателя (Филонова А.С.) на земельный
У С Т А Н О В И Л Прокурор Хилокского района обратился в суд в интересах субъекта Российской Федерации с вышеназванным иском, указывая, что прокуратурой района в ходе проведения проверки исполнения законодательства о собственности выявлены нарушения указанного законодательства в деятельности МУК ЦД
У С Т А Н О В И Л: Котельничский межрайонный прокурор Кировской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования Котельничское сельское поселение Котельничского района Кировской области о возложении
У С Т А Н О В И Л: Истец Волков Б.А. обратился в суд с иском к ответчику Гаражному потребительскому кооперативу «Г» о признании право собственности на долю в объекте незавершенного строительства - гаражный потребительский кооператив «Г», расположенном по адресу: ... в виде гаражного бокса №...,
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом города Волгодонска, обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени. В обоснование иска указал, что <дата изъята> на основании постановления Администрации г.Волгодонска <№ изъят> от <дата изъята> «О
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Уютный дом» о признании права собственности на жилое помещение, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру № общей площадью 78,1 кв.м. расположенной по адресу <адрес>, (строительный адрес
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО1 предъявил иск к ответчику Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия ( далее по тексту Инспекция) по тем основаниям, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продал Щ. недвижимое имущество – земельный участок и дом, который является дачным домом, цена сделки
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к гр.Т. о государственной регистрации дополнительного соглашения к договору об ипотеке (залоге) объекта незавершенного строительства.
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора передачи, свидетельства о государственной регистрации, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, возврате жилого помещения в собственность
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г. Кувандык Кувандыкского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к администрации МО Кувандыкский район Оренбургской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на часть здания и об оспаривании зарегистрированного права общей долевой
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок и индивидуальный жилой дом по адресу: дер. ФИО3 «Себеж» <адрес>. В обоснование иска указала на то, что указанные объекты недвижимости она приобрела у ответчика за 100 000 руб. по договору
Установил: Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что в рамках московской программы «Молодой семье – доступное жилье», по договору купли – продажи с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним, его женой – ФИО3, и их несовершеннолетним сыном – ФИО2 и г. Москва, ими
установила: Комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы обратился с иском к ФИО1 о признании зарегистрированного права собственности на административное нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, отсутствующим.
УСТАНОВИЛ: А И.И. обратился в суд с данным иском, указав, что по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность недвижимое имущество: нежилое здание (зернохранилище № № площадью 847 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; нежилое здание (зернохранилище № №), площадью 512
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество незаконным, возложении обязанности провести
установил: ФИО1 обратились в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» (далее ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз») с учетом уточненных исковых требований о государственной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации Аромашевского муниципального района о признании права собственности на нежилые строения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № 771, главой администрации Аромашевского муниципального района было решено
