УСТАНОВИЛ: Прокурор Мясниковского района Ростовской области обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с административным иском к Администрации Недвиговского сельского поселения Мясниковского района, указав, что прокуратурой Мясниковского района проведена проверка по факту не
УСТАНОВИЛ: Истец Автономная некоммерческая организация помощи инвалидам «Семейная усадьба» обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Балейского муниципального образования, администрации Иркутского районного муниципального образования, в котором просит установить границы земельного
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Кировскому району УФССП по Новосибирской области было вынесено Постановление о запрете на совершение действий по регистрации № квартиры №, расположенной по адресу
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО6 обратился в суд с иском к заместителю начальника ИФНС России по Нижегородскому району г<адрес>ФИО7, ИФНС России по Нижегородскому району <адрес>, Управлению ФНС по Нижегородской области о признании незаконным решения, изложенного в ответе № от
установил: решением третейского суда для рассмотрения конкретного спора в составе единоличного арбитра ФИО3 по делу № ЮФ № от ДД.ММ.ГГГГ (полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2; прекращено право собственности ФИО2 на недвижимое имущество:
УСТАНОВИЛ: Истец Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор Круглов Д.А. обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации к министерству экологии и природных ресурсов Нижегородской области о возложении обязанности обеспечить постановку на государственный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о прекращении права собственности на объект недвижимости: квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> снятии указанного
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд к ответчикам с вышеназванным иском, мотивировав тем, что собственниками квартиры № расположенной в многоквартирном жилом доме <адрес> являются ответчики ФИО1
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам – администрации муниципального образования «Кулункунское» (далее МО «Кулункунское»), администрации муниципального образования «Эхирит-Булагатский район» (далее МО «Эхирит-Булагатский район»), ФИО3, в котором просит признать за ней
УСТАНОВИЛ: 30.08.2021 г. прокурор Смидовичского района ЕАО в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о понуждении к
установил: Прокурор г. Хвалынска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, ФИО3 о признании незаконным правового акта органа местного самоуправления и признании недействительным договора аренды
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение коммунального хозяйства, кабельные линии 0,4 кВ, расположенные по адресу: ФИО1, <адрес>, от ТП 236 до жилого дома по <адрес>А, протяженностью 103 м., кадастровый
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать недействительным постановление Администрации <адрес> Республики Крым о демонтаже (сносе) нестационарного торгового объекта, размещенного по
установила: Матвейчук Т.А. обратилась в суд с иском к Матвейчук А.В., Назарову Ю.А. и просила признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Матвейчук А.В. и Назаровым Ю.А.
установил: ФИО3 обратился в Карпинский городской суд <адрес> с иском к ФИО4 о признании договора дарения заключенным, признании подлежащим регистрации переход права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований в иске указано, что
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила обязать ответчика установить границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН; устранить препятствия в пользовании ей земельным участком, расположенным по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Кемеровской области-Кузбассу, ФИО2 об освобождении имущества от ареста, просит снять арест с транспортного средства легкового автомобиля NissanMurano 2012г.в., № двигателя № **, кузов № № **,
У С Т А Н О В И Л: Исковые требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества. Согласно договора займодавец ФИО3 передает заемщику ФИО1 взаем денежные средства в размере 350.000 рублей, за
у с т а н о в и л: Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском к Министерству экологии и природных ресурсов Нижегородской области о возложении обязанности обеспечить постановку на кадастровый учет особо охраняемых природных территорий регионального
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Республике Алтай о признании выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ г. № по оформлению земельного участка, с кадастровым №, в собственность ФИО2 незаконной, признании права оформления по выписке из администрации Усть-Канского
установил: Калининское районное потребительское общество (далее административный истец) обратилось в суд с административным иском к Кабинету Министров Чувашской Республики, Министерству экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики, Бюджетному учреждению
у с т а н о в и л: ФИО7. ФИО5, ФИО2, действующая в интересах ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском, о признании незаконным решения администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края об отказе в предоставлении субсидии собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в
УСТАНОВИЛ: Администрация ЗАТО п. Солнечный Красноярского края обратилась в суд с исковом заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что 01.07.2016 ФИО2 и членам его семьи было предоставлено служебное жилое помещение,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Федеральному агентству лесного хозяйства, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит внести изменения в сведения ЕГРН о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу
