УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района от 5 сентября 2019 года Гаврилов Е.В. признан виновным в угрозу убийством Потерпевший №1, ели имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
УСТАНОВИЛ: Адвокат Краснова С.В. осуществляла защиту обвиняемого М.Д.А., в порядке ст.51 УПК Российской Федерации, в отношении которого постановлением Советского районного суда г.Астрахани от 9 августа 2019г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
установил: Приговором Конюхов В.В. осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Астраханского областного суда от 10 апреля 2019г. оставлено без удовлетворения заявление адвоката Красновой С.В. об оплате ее труда за ознакомление с протоколом судебного заседания суда апелляционной инстанции по материалу о продлении срока содержания под стражей в
установила: приговором Магаданского областного суда с участием присяжных заседателей от 18 декабря 2018 года Лысенко А.А. осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 2 года с возложением на него
у с т а н о в и л: Дата около 04 часов у Лесникова, распивавшего спиртные напитки совместно с знакомым ему Бабушкиным, рядом с жилым домом, расположенным по Адрес, достоверно знающего, что на территории АО «...» имеется металлолом, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на
У С Т А Н О В И Л: Апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 28 февраля 2019 г. оставлен без изменения приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 27 декабря 2018 г., которым Лебедев Л.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершила ряд хищений чужого имущества путем злоупотребления доверием - мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину.
установил: Верхозин Н.С. совершил угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, при следующих обстоятельствах: Верхозин Н.С. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре четвертого этажа у квартиры
у с т а н о в и л: Рультытагин обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранении огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах. 07.05.2019 в вечернее время Рультытагин, находясь по месту своего жительства по адресу: Чукотский АО, <адрес>, осознавая противоправность своих
Установил: Приговором мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Чекулов А.Ю. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 совершил незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере и покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Князев А.О. подозревается в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно:
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: 06.06.2019 Ленинским районным судом г. Ярославля было рассмотрено заявление адвоката Рязанцевой В.В. о выплате ей вознаграждения за оказание юридической помощи осужденного ФИО1 при рассмотрении уголовного дела в период с 29.03.2019 до 07.05.2019. По результатам рассмотрения заявления
УСТАНОВИЛ: Потерпевший по уголовному делу АО «Торговый дом «Медтехника» обратилось в Центральный суд г.Хабаровска с заявлением о возмещении процессуальных издержек в общей сумме 2 107 000 рублей, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от
УСТАНОВИЛ: по приговору Пермского районного суда Пермского края от 27 ноября 2018 года в отношении С., осужденного по ч. 1 ст. 166, ч. 4 ст. 264 УК РФ, принято решение о передаче вещественных доказательств: автомобиля /марка 1/, госрегзнак **, собственнику - ООО «№2» в лице представителя П1.;
У С Т А Н О В И Л: Рогалева И.А. совершила незаконную организацию азартных игр, то есть незаконную организацию азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей, в том числе сетей Интернет, средств связи, в том числе
УСТАНОВИЛ: 28.02.2019г. приговором Ивантеевского городского суда Московской области ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к наказанию, назначенному с учетом требований ст.74 ч.5 и ст.70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на
у с т а н о в и л: ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГФИО1 продал находящийся у него во владении карабин «<данные изъяты>» Л за <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ инспектором фонда <данные изъяты>Д., ФИО1 было объявлено заключение об
УСТАНОВИЛА: Приговором Ясненского районного суда Оренбургской области от 17 июля 2019 года М., *** ранее судимый (дата) Адамовским районным судом (адрес) по ч.1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден (дата),
У С Т А Н О В И Л: Карпов В.А. обвиняется в том, что в нарушение требований статьи 9 (Лицензирование приобретения оружия и патронов к нему), статьи 9.1 (Лицензирование производства оружия и основных частей огнестрельного оружия, производства патронов к оружию и составных частей патронов, торговли
УСТАНОВИЛ: Постановлением Астраханского областного суда от 16 мая 2019 года отказано в удовлетворении заявления адвоката Филиала «Адвокатская контора Советского района г. Астрахани» Астраханской областной коллегии адвокатов Красновой С.В. о выплате вознаграждения за ознакомление с протоколом
УСТАНОВИЛ: Постановлением Астраханского областного суда от 13 марта 2019г. оставлено без удовлетворения заявление адвоката Красновой С.В. об оплате ее труда за ознакомление с протоколом судебного заседания суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Лебедева Л.А., осужденного по ч.1
УСТАНОВИЛ: Предварительным следствием ФИО1 подозревается в мошенничестве, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах:
