ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 132 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-5664/2015 от 08.07.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Пожарная автоматика» (далее- ООО «Пожарная автоматика», истец) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Складские Логистические системы» (далее- ООО «Складские Логистические
Постановление № А65-9343/14 от 08.07.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан (далее - Исполком) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с
Постановление № А56-51396/14 от 07.07.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, ОГРН 1027809244561, ИНН7832000076 (далее - КУГИ), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному
Постановление № А41-27710/11 от 02.07.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество (АО) «БТА Банк» (предыдущее наименование - Акционерное общество «Банк ТуранАлем») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - Управлению
Определение № 06АП-5471/2015 от 30.06.2015 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Мониторинг и Автоматика»  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к  открытому акционерному обществу «Специализированная электросетевая  сервисная компания единой национальной электрической сети»,
Постановление № 08АП-5864/2015 от 25.06.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Предприятие транспорта и механизации «Строительно-монтажного управления № 1 крупнопанельного домостроения» (далее – ООО «ПТМ СМУ-1 КПД») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр
Постановление № 12АП-4374/2015 от 19.06.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Мирзабеков Артем Армавирович (далее – ИП Мирзабеков А.А.) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Туристическая фирма Астра-Тур» (далее – ООО «ТФ Астра-Тур») о взыскании
Постановление № 08АП-3649/2015 от 18.06.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в лице заместителя главного государственного
Постановление № 08АП-2429/2015 от 18.06.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кэпитал эссет менеджмент» (далее – истец по первоначальному иску, Управляющая компания)
Постановление № А40-34138/13 от 10.06.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Энергопром-Инжиниринг» (далее ЗАО «Энергопром-Инжиниринг», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества НПО «ИнжТехГидравлика» (далее - ЗАО НПО «ИнжТехГидравлика», ответчик) 1 956 527
Постановление № 13АП-7403/2015 от 10.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Лужский комбикормовый завод" (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Племенной Завод "Расцвет" (далее – ответчик) о взыскании 3 976
Постановление № 13АП-8580/2015 от 04.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РемСЭД» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением  к Комитету по дорожному хозяйству Ленинградской области (далее – Комитет, ответчик) о взыскании  31 772 080 руб. 25 коп.   задолженности по
Постановление № А65-16975/14 от 04.06.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аспект» (далее – ООО «Аспект», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Девон-Инвест» (далее – ООО «Компания Девон-Инвест», ответчик) о взыскании 415 427
Постановление № 13АП-9119/2015 от 04.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИСК «ПЕТЕРБУРГ», место нахождения: 198188, г. Санкт-петербург, ул. Васи Алексеева, д. 30, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН 1137847025491 (далее – ООО «ИСК «ПЕТЕРБУРГ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № 12АП-4063/2015 от 03.06.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее - МУПП «ВМЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (далее - ОАО «Волгоградэнергосбыт», 
Постановление № А66-7535/14 от 02.06.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ИЗМК Импульс» (место нахождения: 153000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество) 05.06.2014 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта администрации
Постановление № А40-97601/13 от 01.06.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: публичная акционерная компания Банк Кипра Лимитед (Bank of Cyprus Public Company Limited) (далее также Банк Кипра, банк, истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) обратилась с иском в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью