ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 132 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-3687/2015 от 09.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стальлюксстрой» (далее – ООО «Стальлюксстрой», Истец) обратилось в Арбитражный суд  Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Балтспецстрой» (далее – ООО «Балтспецстрой», Ответчику) с учетом
Постановление № 06АП-1003/2015 от 02.04.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Долгих Александр Валентинович обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Фонд имущества Хабаровского края», Министерству имущественных отношений Хабаровского края, обществу с ограниченной
Постановление № 13АП-27407/2014 от 02.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (далее - Служба) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании Общества с ограниченной ответственности «Управляющая компания «Уют-Контракт» (ОГРН 1087847040379,
Постановление № А40-52720/14 от 02.04.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Компания "Классерв Лимитед" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Космос" Ракетно - космической корпорации "Энергия" имени С.П. Королева" 263 950,31 долларов
Постановление № 13АП-30617/2014 от 01.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПитерСтандарт» (ОГРН <***>, место нахождения: 197375, <...>, лит. А, пом. 5-Н; далее – ООО «ПитерСтандарт», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
Постановление № 13АП-318/2015 от 25.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (далее - ООО "Балтийский лизинг", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью
Решение № А10-16/15 от 25.03.2015 АС Республики Бурятия
установил: Федеральная службы по регулированию алкогольного рынка (далее – Служба) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тримпэкс Плюс» (далее – Общество, ООО «Тримпэкс Плюс») об аннулировании лицензии серии А 647671 от 21 июня 2011 года на
Постановление № 11АП-4049/2015 от 25.03.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "НИП Полипрен" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Смартпласт" (далее - ответчик) о признании сделки от 01.04.2014 г. между истцом и ответчиком по
Определение № 12АП-8007/2015 от 25.03.2015 АС Астраханской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Частная Охранная Организация "СоВА" в  соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд  Астраханской
Постановление № 12АП-1127/2015 от 12.03.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЕвроСибОйл» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нижневолжское управление ремонта скважин» (далее - ответчик) о взыскании убытков в сумме 32739561 руб.
Определение № А36-6356/14 от 05.03.2015 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерный технологический сервис»  (далее – ООО «И.Т.С.», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СУ-5 Трест «Липецкстрой-М» (далее –  ООО «СУ-5 Трест
Постановление № А57-4143/14 от 03.03.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился комитет по управлению имуществом города Саратова (далее – Комитет) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроГенерирующая Компания» (далее – ООО «ТеплоЭлектроГенерирующая Компания») о взыскании
Решение № А40-161991/14 от 24.02.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Децима» (зарегистрированное по адресу: 655017,  <...>; ОГРН: <***>; ИНН: <***>, дата регистрации: 07.04.2010 г. (далее – заявитель), являющее правопреемником Общества с ограниченной ответственностью  «ТЕХСТРОЙКОНТРАКТ» (ОГРН
Определение № 11АП-7787/2015 от 24.02.2015 АС Республики Татарстан
установил: Обществo с ограниченной ответственностью "Высокогорское дорожно-строительное  управление", Высокогорский район, с. Высокая Гора обратилось в Арбитражный суд Республики  Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвест", Высокогорский  район, пос.
Постановление № 13АП-25031/2014 от 24.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования «Балтийский муниципальный район» (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский курорт» (далее – Общество):
Постановление № А56-62564/13 от 19.02.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Полигон», место нахождения: 610000, Кировская область, ФИО5, ФИО6 переулок, дом 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество «Полигон»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № 13АП-21674/2014 от 19.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Трест Ленгазтеплострой» (далее – Трест) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – Комитет)  об установлении права ограниченного пользования