ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 132 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-30172/2014 от 19.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Трансвэй Северо-Запад" (адрес: Россия, 196210, Санкт-Петербург, ул. Внуковская, д. 2, ОГРН: 1027806085339) (далее – Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
Постановление № 13АП-28461/2014 от 19.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Петербургская Лизинговая Компания" (ИНН/ОГРН: <***>/<***>, адрес: Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 75-77, лит. Б, пом. 16Н) (далее – Компания, ООО "Петербургская Лизинговая Компания") обратилась в Арбитражный суд
Постановление № А56-29396/14 от 12.02.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго», место нахождения: 87326, Ленинградская обл., Кировский р-н, Приладожский пгт, д. 23, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Определение № А59-5813/14 от 12.02.2015 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л : Муниципальное казенное учреждение городского округа «Город Южно- Сахалинск» «Управление капитального строительства» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РегионПроект» об обяза- нии устранить недостатки проектной документации ( с учетом уточнения
Постановление № А65-26954/13 от 10.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройхимсервис» (далее – истец, ООО «Стройхимсервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грейт-Строй» (далее – ответчик, ООО «Грейт-Строй») о взыскании 365 326 руб. 70 коп. суммы
Определение № А59-1075/14 от 05.02.2015 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Резолютивная часть определения от 05.02.2015. Полный текст определения изготовлен 05.02.2015. Открытое акционерное общество "Тихоокеанский Внешторгбанк" (ОГРН 1026500000031, ИНН 6501024719, место нахождения: 693020, г. Южно-Сахалинск, пр. Коммунистический, 76; далее -
Постановление № А12-9595/14 от 03.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транснефтьстрой» (далее – ООО «Транснефтьстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сиббазисстрой» (далее – ООО «Сиббазисстрой», ответчик) о взыскании неустойки в
Постановление № А66-14996/13 от 29.01.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Калининская АЭС», место нахождения: 109507, Москва, Ферганская улица, дом 25, ОГРН 5087746119951, ИНН 7721632827 (далее - Концерн), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке
Постановление № 13АП-29305/2014 от 27.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Петербургские профессионалы" (далее – истец, ООО "Петербургские профессионалы") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А58-3705/13 от 22.01.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: определением от 9 июля 2013 года Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) принял к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дезсервис» (ОГРН <***>, г.Якутск, далее – ООО «Дезсервис», истец), уточненное на основании статьи 49 Арбитражного
Постановление № А57-25271/12 от 15.01.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» (далее – ООО «УК Ленинского района») с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова» в лице
Определение № А50-16087/13 от 13.01.2015 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений администрации города Перми (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Япарову Валерию Маликовичу (далее – ответчик) о взыскании пени за период с 06.05.2013 по 10.07.2013 в размере 28 045 071,47 руб., о
Определение № А14-10708/14 от 25.12.2014 АС Воронежской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Хвыль Дарья Сергеевна, г. Чита (ОГРН 309753632400141, ИИН 753617722002) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПАЛЬМИРА», с. Бабяково Новоусманского района Воронежской области (ОГРН 1123668013776, ИНН
Постановление № А40-44208/14 от 24.12.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: компания Пауланер Брауерай ГмБХ Ко. КГ (далее – компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВАТЕРГУПП» (далее – общество) с требованиями: запретить совершать любые действия по использованию товарного знака № 718322
Определение № А19-15095/14 от 23.12.2014 АС Иркутской области
установил: ИП ФИО1 обратился с иском в Арбитражный суд Иркутской области к Администрации г. Иркутска о признании права собственности на объект недвижимого имужества: нежилое здание, расположенное по адресу: <...> лит.Б, общей площадью 10.362,8 кв.м.